Verkkolehden uusimmat
-
Toni Kohosen riitely kostautui karusti ja kalliisti
23.2.2024 16:01
-
Joni Rytkösen pelikielto oli ehdottoman oikea ratkaisu
29.1.2024 15:37
-
Koska piti tehdä jotain, tehtiin jotain
13.12.2023 18:00
-
Kaikki vuoden palkintovalinnat
18.10.2023 11:00
-
Vuoden pesäpalloilija, Miesten Superpesis
17.10.2023 8:01
-
Vuoden pesäpalloilija, Naisten Superpesis
17.10.2023 8:00
KPL 2016
- Viestiketjun aloittaja Appaz
- Alkaa
- Viestejä
- 1,518
Vs: KPL 2016
Näinhän se urheilussa menee! Koskahan alkaa kuulua sopimus rintamalta uutisia? Joukkuehan on lähes valmis.. Toikan ja Meriläisen jatkot julistellaan? Vaiko vaan toisen..
Näinhän se urheilussa menee! Koskahan alkaa kuulua sopimus rintamalta uutisia? Joukkuehan on lähes valmis.. Toikan ja Meriläisen jatkot julistellaan? Vaiko vaan toisen..
- Viestejä
- 3
Vs: KPL 2016
Kopla tulee ulos sopimusuutisilla la 19.9. Sopimukset julkistetaan myöhään illalla kumppaneiden kauden päätöstilaisuudessa.
Kopla tulee ulos sopimusuutisilla la 19.9. Sopimukset julkistetaan myöhään illalla kumppaneiden kauden päätöstilaisuudessa.
- Viestejä
- 606
Vs: KPL 2016
KPL on asettanut jo ennen tätä kautta kauden 2016 tavoitteeksi mestaruuden. Mielenkiintoista nähdä millaisella joukkueella siihen pyritään Ei tunnu realistiselta, että tavoite saavutetaan tämän kauden joukkueella, josta Kokkosen korvaisi Laakso. Ohessa Matti Latvalan vastaus kysymykseen ennen tämän kauden alkua:
Katsotaan tulevaisuuteen. Onko KPL:n juhlavuodekseen 2016 asettama tavoite – Suomen mestaruus – realismia?
"Mielellään en lähde vielä ensi vuotta veivaamaan, sillä meillä on tänä vuonnakin kova tavoite, eli mitali. Mitä pidemmälle tänä vuonna pääsemme, niin se tukee myös ensi vuoden tavoitteita. Jos tänä vuonna emme pärjää, niin se vaatisi ensi vuodelta isompaa harppausta. Uskon, että muutamalla isolla hankinnalla se on täysin mahdollinen tavoite."
Latvalakin siis kaipaa joukkueeseen muutamaa isoa hankintaa. Mielenkiintoinen syksy tulossa
KPL on asettanut jo ennen tätä kautta kauden 2016 tavoitteeksi mestaruuden. Mielenkiintoista nähdä millaisella joukkueella siihen pyritään Ei tunnu realistiselta, että tavoite saavutetaan tämän kauden joukkueella, josta Kokkosen korvaisi Laakso. Ohessa Matti Latvalan vastaus kysymykseen ennen tämän kauden alkua:
Katsotaan tulevaisuuteen. Onko KPL:n juhlavuodekseen 2016 asettama tavoite – Suomen mestaruus – realismia?
"Mielellään en lähde vielä ensi vuotta veivaamaan, sillä meillä on tänä vuonnakin kova tavoite, eli mitali. Mitä pidemmälle tänä vuonna pääsemme, niin se tukee myös ensi vuoden tavoitteita. Jos tänä vuonna emme pärjää, niin se vaatisi ensi vuodelta isompaa harppausta. Uskon, että muutamalla isolla hankinnalla se on täysin mahdollinen tavoite."
Latvalakin siis kaipaa joukkueeseen muutamaa isoa hankintaa. Mielenkiintoinen syksy tulossa
hanski
Vs: KPL 2016
Haimalla kuulemma selkä taas kestää,neuvottelee koplan kanssa!!!!!
Haimalla kuulemma selkä taas kestää,neuvottelee koplan kanssa!!!!!
- Viestejä
- 1,671
Vs: KPL 2016
Syyskuun puolivälin jälkeen pitäisi kuulemma Koplalla olla infoa 2016 rosterista.
Näin tänään Sotkamossa olleen Pitkäsen TV-haastattelusta kuultuna.
Syyskuun puolivälin jälkeen pitäisi kuulemma Koplalla olla infoa 2016 rosterista.
Näin tänään Sotkamossa olleen Pitkäsen TV-haastattelusta kuultuna.
- Viestejä
- 1,518
Vs: KPL 2016
Ei kiitos.. Kaveri vois suoraan mennä vaikka Imatralle.
hanski sanoi:
Ei kiitos.. Kaveri vois suoraan mennä vaikka Imatralle.
- Viestejä
- 606
Vs: KPL 2016
Ensi kauden tavoite on siis mestaruus. Jos tuota tavoitetta peilaa tähän kauteen, niin paljon pitää muuttua, jotta mestaruutta juhlittaisiin Kouvolassa 2016. Vielä kesken olevan kauden tavoite oli mitali. Mitalikolmikko tulee mitä suurimmalla todennäköisyydellä olemaan Joensuu, Sotkamo, Vimpeli, ellei sitten Joensuuta pronssipeli kiinnosta. KPL saalisti kauden aikana tuolta kolmikolta yhteensä 2 pistettä, jotka nekin tulivat avauspelissä vajaakuntoista Sotkamoa vastaan. Kun tähän lisätään loukkaantumista kärsineelle Kirille hävitty puolivälieräsarja, voidaan ihan rehellisesti todeta, ettei mitali ollut lähelläkään. Joukkue oli kaukana siitä suoritustasosta, joka mitaliin olisi tarvittu. Hienoa kuitenkin, että tavoitteet asetetaan korkealle, niin sen pitääkin olla tällä tasolla.
Ensi kauden tavoite on vieläkin korkeammalla. Miten tuo ero kärkeen saadaan kiinni yhdessä kaudessa, ja onko se ylipäätään edes mahdollista. Urheilussa (pesäpallossakin) kaikki on mahdollista, sen osoitti Hyvinkää 2007. Sen varaan ei voi laskea, että nykyiset kärkijoukkueet heikentyisivät. On keskityttävä omaan tekemiseen ja oman joukkueen rakentamiseen. KPL:n joukkue on melko nuori, joten kehityspotentiaalia on jo pelkästään senkin kautta. Tuntuu silti aika mahdottomalta, että pelkkä nykyisen joukkueen tasonnosto riittäisi mestaruuteen. Tämän kauden esitysten perusteella, nostaisin suurimmaksi puutteeksi ns. voittajatyyppien vähyyden. Sellaisten pelaajien, jotka ottavat tikoissa paikoissa joukkueen reppuselkään ja ratkovat pelejä illasta toiseen. On jälleen kerran ollut huikeaa seurata Sotkamon kolmen K:n pelaamista pudotuspeleissä. Onhan toki mahdollista, että sellaisia pelaajia nousee Koplan nuoresta kaartista. Kokemusta on vuosi enemmän. Silti olen sitä mieltä, että vahvistuksia (monikossa) tarvitaan, jos mestaruutta oikeasti tavoitellaan.
Ensi kauden tavoite on siis mestaruus. Jos tuota tavoitetta peilaa tähän kauteen, niin paljon pitää muuttua, jotta mestaruutta juhlittaisiin Kouvolassa 2016. Vielä kesken olevan kauden tavoite oli mitali. Mitalikolmikko tulee mitä suurimmalla todennäköisyydellä olemaan Joensuu, Sotkamo, Vimpeli, ellei sitten Joensuuta pronssipeli kiinnosta. KPL saalisti kauden aikana tuolta kolmikolta yhteensä 2 pistettä, jotka nekin tulivat avauspelissä vajaakuntoista Sotkamoa vastaan. Kun tähän lisätään loukkaantumista kärsineelle Kirille hävitty puolivälieräsarja, voidaan ihan rehellisesti todeta, ettei mitali ollut lähelläkään. Joukkue oli kaukana siitä suoritustasosta, joka mitaliin olisi tarvittu. Hienoa kuitenkin, että tavoitteet asetetaan korkealle, niin sen pitääkin olla tällä tasolla.
Ensi kauden tavoite on vieläkin korkeammalla. Miten tuo ero kärkeen saadaan kiinni yhdessä kaudessa, ja onko se ylipäätään edes mahdollista. Urheilussa (pesäpallossakin) kaikki on mahdollista, sen osoitti Hyvinkää 2007. Sen varaan ei voi laskea, että nykyiset kärkijoukkueet heikentyisivät. On keskityttävä omaan tekemiseen ja oman joukkueen rakentamiseen. KPL:n joukkue on melko nuori, joten kehityspotentiaalia on jo pelkästään senkin kautta. Tuntuu silti aika mahdottomalta, että pelkkä nykyisen joukkueen tasonnosto riittäisi mestaruuteen. Tämän kauden esitysten perusteella, nostaisin suurimmaksi puutteeksi ns. voittajatyyppien vähyyden. Sellaisten pelaajien, jotka ottavat tikoissa paikoissa joukkueen reppuselkään ja ratkovat pelejä illasta toiseen. On jälleen kerran ollut huikeaa seurata Sotkamon kolmen K:n pelaamista pudotuspeleissä. Onhan toki mahdollista, että sellaisia pelaajia nousee Koplan nuoresta kaartista. Kokemusta on vuosi enemmän. Silti olen sitä mieltä, että vahvistuksia (monikossa) tarvitaan, jos mestaruutta oikeasti tavoitellaan.
- Viestejä
- 11,766
Vs: KPL 2016
No mitä haluat/luulet Koplan tekevän? Asettavan tavoitteet uusiksi vai hankkivan vahvistuksia estaruusjahtiin jotta lupaukset lunastetaan?
Nykyjoukkueen nimilistassa tämänvuotisista ilman sopimusta ovat Kokkonen, Meriläinen ja Toikka (sekä Aitala, joka teki jo sopimuksen Haminaan). Jos ajatellaan, että Laakso tulee korvaamaan Kokkosta ja että Meriläisen kanssa saadaan/tehdään sopimus niin siihen sitten 2 -3 vahvistusta?
Miten kävisi nuorten motivaation? Pelipaikka olisi sitten tiukassa Nurmiolla ja Hyötyläisellä sekä Toikalla (joka jäisi ilman sopimusta?). Nyt kun superi laajenee ja Nurmiolla sekä Hyötyläisellä on kuitenkin jo kohtuu paljon superin pelikokemusta niin motivoiko se nuorta urheilijaa lähteämään kaksoisedustuksella Ykkössarjaan ja pelaamaan hajapelejä superiin jos on pari kautta ollut jo avauksen mies (numerolla)?
Eskelisen tilanteen näen toisin, Rytkönen on ykkäslukkari joten Jesselle kaksoisedustuksella johonkin ykkösen (kärki/keskitaso)jengiin ja sieltä sitten paikkaamaan Rytkösen loukkaantumisia on varmaan kehittymisen kannalta paras ratkaisu.
Mikä tie kantaa seuran kannalta pidemmälle? Itse toivon että Kopla jatkaa rakentamista eikä hanki superjyriä tuomana mitaleita. Katsomossa kävi jo tänä vuonna kohtuullisesti väkeä vaikkeivat esitykset jatkuvasti olleet mitään erityisen muistiinpainuvia. Tietty skeptikko voisi ajatella, että Koplan kannalta olisi parempi vuokrata nurmiot, hyyötyläiset ja piispat ulos ja ottaa vanhoja staroja tilalle koska se tod näk johtaisi siihen että ko pelaajat hankkiutuvat muualle jolloin omille kasvateille - näille kuitusille ja koskelaisille aukenisi pelipaikkoja kolmen neljän vuoden kuluttua.
Appaz sanoi:
No mitä haluat/luulet Koplan tekevän? Asettavan tavoitteet uusiksi vai hankkivan vahvistuksia estaruusjahtiin jotta lupaukset lunastetaan?
Nykyjoukkueen nimilistassa tämänvuotisista ilman sopimusta ovat Kokkonen, Meriläinen ja Toikka (sekä Aitala, joka teki jo sopimuksen Haminaan). Jos ajatellaan, että Laakso tulee korvaamaan Kokkosta ja että Meriläisen kanssa saadaan/tehdään sopimus niin siihen sitten 2 -3 vahvistusta?
Miten kävisi nuorten motivaation? Pelipaikka olisi sitten tiukassa Nurmiolla ja Hyötyläisellä sekä Toikalla (joka jäisi ilman sopimusta?). Nyt kun superi laajenee ja Nurmiolla sekä Hyötyläisellä on kuitenkin jo kohtuu paljon superin pelikokemusta niin motivoiko se nuorta urheilijaa lähteämään kaksoisedustuksella Ykkössarjaan ja pelaamaan hajapelejä superiin jos on pari kautta ollut jo avauksen mies (numerolla)?
Eskelisen tilanteen näen toisin, Rytkönen on ykkäslukkari joten Jesselle kaksoisedustuksella johonkin ykkösen (kärki/keskitaso)jengiin ja sieltä sitten paikkaamaan Rytkösen loukkaantumisia on varmaan kehittymisen kannalta paras ratkaisu.
Mikä tie kantaa seuran kannalta pidemmälle? Itse toivon että Kopla jatkaa rakentamista eikä hanki superjyriä tuomana mitaleita. Katsomossa kävi jo tänä vuonna kohtuullisesti väkeä vaikkeivat esitykset jatkuvasti olleet mitään erityisen muistiinpainuvia. Tietty skeptikko voisi ajatella, että Koplan kannalta olisi parempi vuokrata nurmiot, hyyötyläiset ja piispat ulos ja ottaa vanhoja staroja tilalle koska se tod näk johtaisi siihen että ko pelaajat hankkiutuvat muualle jolloin omille kasvateille - näille kuitusille ja koskelaisille aukenisi pelipaikkoja kolmen neljän vuoden kuluttua.
- Viestejä
- 223
Vs: KPL 2016
Pitäisin Toikan joukkueessa, jos se vain on mahdollista. Tämän kauden loppu oli vähän vaisu, alkukaudesta mies taisi olla sarjan toiseksi paras numerolla kotiuttaja. Ensi vuonna meno voi taas olla tuttua Toikkaa.
Jos huhut pitää kutinsa, että Kokkonen lopettaa ja Laakso tulee tilalle, joukkue voisi olla koossa. Ongelma on, miten joukkuetta voisi edes teoriassa vahvistaa mitali- tai mestarijoukkueeksi.
Tilastojen valossa joukkueessa on ilmeisesti superin nopein mies, paras 1-2-vaihtaja, lyöjäkuningas, yksi kovakätisimmistä koppareista, jolla on käyttöä myös vaihtajana, ihan kelpo lukkari...
En nopeasti keksi, millä pelipaikalla ja missä roolissa olevaa miestä voitaisi vaihtamalla parantaa niin paljon, että voitaisiin realistisesti ottaen puhua mestaruudesta? Tämän vuotinen joukkue oli tasaisen hyvä ja vaikka roolitus oli selkeä, monipuolisuus mahdollisti kuitenkin peliin reagoimisen.
Lajissa on pieni joukko supertähtiä (Kohonen, Haapakoski, Jussila, Korhoset, Kosonen...), jotka tekevät myös muusta joukkueesta tasoansa paremman. Olisiko näistä Jussila edes teoriassakaan kiinnitettävissä? Ei kukaan muu.
MieVaan sanoi:
Pitäisin Toikan joukkueessa, jos se vain on mahdollista. Tämän kauden loppu oli vähän vaisu, alkukaudesta mies taisi olla sarjan toiseksi paras numerolla kotiuttaja. Ensi vuonna meno voi taas olla tuttua Toikkaa.
Jos huhut pitää kutinsa, että Kokkonen lopettaa ja Laakso tulee tilalle, joukkue voisi olla koossa. Ongelma on, miten joukkuetta voisi edes teoriassa vahvistaa mitali- tai mestarijoukkueeksi.
Tilastojen valossa joukkueessa on ilmeisesti superin nopein mies, paras 1-2-vaihtaja, lyöjäkuningas, yksi kovakätisimmistä koppareista, jolla on käyttöä myös vaihtajana, ihan kelpo lukkari...
En nopeasti keksi, millä pelipaikalla ja missä roolissa olevaa miestä voitaisi vaihtamalla parantaa niin paljon, että voitaisiin realistisesti ottaen puhua mestaruudesta? Tämän vuotinen joukkue oli tasaisen hyvä ja vaikka roolitus oli selkeä, monipuolisuus mahdollisti kuitenkin peliin reagoimisen.
Lajissa on pieni joukko supertähtiä (Kohonen, Haapakoski, Jussila, Korhoset, Kosonen...), jotka tekevät myös muusta joukkueesta tasoansa paremman. Olisiko näistä Jussila edes teoriassakaan kiinnitettävissä? Ei kukaan muu.
Epäilevä Tuomas
Vs: KPL 2016
Nykyinen joukkue ja sen jatko on paras vaihtoehto KPL:lle. Katsomoon näyttää siltä että joukkueen henki ja tekemisen meininki on erinomaista, joten sitä ei pidä mennä rikkomaan. Lisäksi joukkue tietää nyt millaista on pudotuspelejä pelata, joten ensi vuonna pitäisi olla eri meininki peleissä. Toikka on ulkona paikannut mahdolliset sisäpelin takkuamiset, joten soisin hänen jatkavan KPL:ssä.
Nykyinen joukkue ja sen jatko on paras vaihtoehto KPL:lle. Katsomoon näyttää siltä että joukkueen henki ja tekemisen meininki on erinomaista, joten sitä ei pidä mennä rikkomaan. Lisäksi joukkue tietää nyt millaista on pudotuspelejä pelata, joten ensi vuonna pitäisi olla eri meininki peleissä. Toikka on ulkona paikannut mahdolliset sisäpelin takkuamiset, joten soisin hänen jatkavan KPL:ssä.
- Viestejä
- 3,505
Vs: KPL 2016
KPL:n pelaajat ikäjärjestyksessä (täyttäneet tai täyttävät tänä vuonna): Latvala 32, Lammila 31, Hacklin 30, Toikka 25, Mäentausta 25, Saukko 24, Rinta-aho 23, Meriläinen 23, Rytkönen 22, Hyötyläinen 20 ja Nurmio 20. Näkisin, että valtaosa pelaajista vielä kehittyy ja vasta lähestyy "parasta" vuottaan. Ketään ei voi myöskään pitää ikänsä puolesta taantuvana pelaajana. Jos kunkin pelaajan henkilökohtainen treeniohjelma menee nappiin, on Kopla mahdollisesti Laaksolla vahvistettuna parempi joukkue kuin tänä vuonna. Muut kärkipään joukkueet eivät näyttäisi olevan ensi vuonna välttämättä edes tämän vuoden tasolla ennakoimieni lopettamisten ja seurasiirtojen vuoksi, joten mahdollisuudet pelata vaikka loppuottelussa ovat ensi kesänä aika hyvät.
KPL:n pelaajat ikäjärjestyksessä (täyttäneet tai täyttävät tänä vuonna): Latvala 32, Lammila 31, Hacklin 30, Toikka 25, Mäentausta 25, Saukko 24, Rinta-aho 23, Meriläinen 23, Rytkönen 22, Hyötyläinen 20 ja Nurmio 20. Näkisin, että valtaosa pelaajista vielä kehittyy ja vasta lähestyy "parasta" vuottaan. Ketään ei voi myöskään pitää ikänsä puolesta taantuvana pelaajana. Jos kunkin pelaajan henkilökohtainen treeniohjelma menee nappiin, on Kopla mahdollisesti Laaksolla vahvistettuna parempi joukkue kuin tänä vuonna. Muut kärkipään joukkueet eivät näyttäisi olevan ensi vuonna välttämättä edes tämän vuoden tasolla ennakoimieni lopettamisten ja seurasiirtojen vuoksi, joten mahdollisuudet pelata vaikka loppuottelussa ovat ensi kesänä aika hyvät.
- Viestejä
- 606
Vs: KPL 2016
Kyse ei ole siitä mitä haluan, pohdin vain miten seura suhtautuu asettamiinsa tavoitteisiin. Kyllähän näin kannattajan näkökulmasta olisi hienoa, jos mestaruutta juhlittaisiin ensi kauden päätteeksi. Omasta mielestä tärkeämpää olisi joukkueen rakentaminen niin, että siinä olisi jatkuvuutta ja menestystä tulisi sitä kautta vuodesta toiseen. Nykyisessä rungossa on monta nuorta pelaajaa, joille olisi annettava aikaa näyttää mihin asti rahkeet riittävät. Nykyinen joukkue on kuitenkin tasoltaan sellainen, että sillä mennään heittämällä pudotuspeleihin. Lisäksi kasassa on joukkue, joka pelaa viihdyttävää pesäpalloa. Potentiaalia joukkueessa oli jo tänä vuonna mennä pidemmälle, mutta kovuuden puute oli vielä ainakin tänä vuonna esteenä.
MieVaan sanoi:
Kyse ei ole siitä mitä haluan, pohdin vain miten seura suhtautuu asettamiinsa tavoitteisiin. Kyllähän näin kannattajan näkökulmasta olisi hienoa, jos mestaruutta juhlittaisiin ensi kauden päätteeksi. Omasta mielestä tärkeämpää olisi joukkueen rakentaminen niin, että siinä olisi jatkuvuutta ja menestystä tulisi sitä kautta vuodesta toiseen. Nykyisessä rungossa on monta nuorta pelaajaa, joille olisi annettava aikaa näyttää mihin asti rahkeet riittävät. Nykyinen joukkue on kuitenkin tasoltaan sellainen, että sillä mennään heittämällä pudotuspeleihin. Lisäksi kasassa on joukkue, joka pelaa viihdyttävää pesäpalloa. Potentiaalia joukkueessa oli jo tänä vuonna mennä pidemmälle, mutta kovuuden puute oli vielä ainakin tänä vuonna esteenä.
- Viestejä
- 1,036
Vs: KPL 2016
Kyllä mie näkisin tän asian ihan samoin kuin Tilastoniilo. Potentiaalia on, vielä kun kokemusta karttuu niin avot. Tuskin kukaan kiistää Koplan olleen pudotuspeleissä omalla tasollaan pelatessaan selkeästi taidollisesti Kiriä edellä. Nyt mielestäni sarja kääntyi Kirille kokeneempien pelaajiensa ansiosta, joiden suoritustaso pysyi lähempänä "vakiota" myös paineen alla.
Kyllä mie näkisin tän asian ihan samoin kuin Tilastoniilo. Potentiaalia on, vielä kun kokemusta karttuu niin avot. Tuskin kukaan kiistää Koplan olleen pudotuspeleissä omalla tasollaan pelatessaan selkeästi taidollisesti Kiriä edellä. Nyt mielestäni sarja kääntyi Kirille kokeneempien pelaajiensa ansiosta, joiden suoritustaso pysyi lähempänä "vakiota" myös paineen alla.
Lajia yli 30v. seurannut
Vs: KPL 2016
Tihonov sanoi:
- Viestejä
- 1,518
Vs: KPL 2016
Taitaa tuo yli 30v katsonut olla tollain perus pessimistijuntti : aika normia nuorelle joukkueelle että pelin taso vaihtelee!
Taitaa tuo yli 30v katsonut olla tollain perus pessimistijuntti :
aika normia nuorelle joukkueelle että pelin taso vaihtelee!- Viestejä
- 11,766
Vs: KPL 2016
Musta sä sekoitat nyt "tason" ja "potentiaalin". Koplan tän kauden taso oli juurikin tuota, ero hyvän ja huonon suorittamisen välillä oli huomattavan suuri eikä oikein mitenkään ennustettavissa tai ennakoitavissa. Sarjan suurilta saatiin koko kauden aikana yksi jakso. Jos pelataan viiden ottelun sarja niin ei paremmasta voi jäädä epäselvyyttä. Koplalla oli aikalailla terve jengi ruodussa toisin kuin Kiriltä ja silti tuli pataan ja mielestäni nimenomaan sikis, että se omoa suoritustaso ei van riittänyt.
Potentiaali sitä vastoin tuossa porukassa riittää musta kyllä tämän vuoden terveenkin Kirin voittamiseen viiden ottelun sarjassa mutta se "oma taso" pitää saada ensin paremmalle tolalle. Vähintään tasaisemmaksi ja mielellään huipputaso nykytasoa paremmaksi.
saveron viritys sanoi:
Musta sä sekoitat nyt "tason" ja "potentiaalin". Koplan tän kauden taso oli juurikin tuota, ero hyvän ja huonon suorittamisen välillä oli huomattavan suuri eikä oikein mitenkään ennustettavissa tai ennakoitavissa. Sarjan suurilta saatiin koko kauden aikana yksi jakso. Jos pelataan viiden ottelun sarja niin ei paremmasta voi jäädä epäselvyyttä. Koplalla oli aikalailla terve jengi ruodussa toisin kuin Kiriltä ja silti tuli pataan ja mielestäni nimenomaan sikis, että se omoa suoritustaso ei van riittänyt.
Potentiaali sitä vastoin tuossa porukassa riittää musta kyllä tämän vuoden terveenkin Kirin voittamiseen viiden ottelun sarjassa mutta se "oma taso" pitää saada ensin paremmalle tolalle. Vähintään tasaisemmaksi ja mielellään huipputaso nykytasoa paremmaksi.
- Viestejä
- 1,036
Vs: KPL 2016
No puhutaan sitten suoritus varmuudesta, kypärän kestämisestä, rutiinista. What ewer u like to name it. Kun kokemusta karttuu pystyy tiukoissakin paikoissa rutiini suoritukseen, joka Koplan tapauksessa olisi riittänyt tänä suvena pronssipeliin. Näin mä tän näen, kun pipo pettää ei se koko talven reenattu lyöntikään, lähe vaikka paineettomassa tilanteessa teet sen sata varmasti. Tohon ei auta kun kilometrit pelikentillä. Tosta sepostuksesta muuten tipuin ihan kärryiltä, siis miten se suorittaminen, potenttiaali ja taso nyt määriteltiinkään? Kaivan sanakirjan. Muuten kesän loukkaantusmis sumassa 1 juoksulla Vimpeliltä pataan, ei paha, vai oliko.
No puhutaan sitten suoritus varmuudesta, kypärän kestämisestä, rutiinista. What ewer u like to name it. Kun kokemusta karttuu pystyy tiukoissakin paikoissa rutiini suoritukseen, joka Koplan tapauksessa olisi riittänyt tänä suvena pronssipeliin. Näin mä tän näen, kun pipo pettää ei se koko talven reenattu lyöntikään, lähe vaikka paineettomassa tilanteessa teet sen sata varmasti. Tohon ei auta kun kilometrit pelikentillä. Tosta sepostuksesta muuten tipuin ihan kärryiltä, siis miten se suorittaminen, potenttiaali ja taso nyt määriteltiinkään? Kaivan sanakirjan. Muuten kesän loukkaantusmis sumassa 1 juoksulla Vimpeliltä pataan, ei paha, vai oliko.
- Viestejä
- 11,766
Vs: KPL 2016
No musta tason ja suorittamin näkee lahjomattomasti sarjataulukosta ja pudostuspelien sijoituksesta.
Potentiaali on sitten ne yksittäiset huippujaksot tai -pelit.
Ja musta 12 pelattua jaksoa Vimpeliä, Sotkamoa ja Joensuuta vastaan ja niistä yksi jaksovoitto ei ole kauhean hyvin. Mutta kolme jaksoa tasan ja niistä vielä yksi sen ainoan voitetun jakson kanssa on tietty lupauksia herättävää. Olin KSS-Areenalla kun tuli se juoksu tuli pataan ja harmitti. Ei lohduta jos loukkaantumissumassa hävitään juoksulla jos kuitenkin Hävitään ja jos hävitään jun ei ole loukkaantumissumaa.
Mutta silti Kopla on se jengi mitä superissa mieluiten seuraan. Töitä on tehtävä menestykseen mutta uskon että potentiaalia on mutta saadaanko se siihen normisuoritukseen niin jää nähtäväksi.
No musta tason ja suorittamin näkee lahjomattomasti sarjataulukosta ja pudostuspelien sijoituksesta.
Potentiaali on sitten ne yksittäiset huippujaksot tai -pelit.
Ja musta 12 pelattua jaksoa Vimpeliä, Sotkamoa ja Joensuuta vastaan ja niistä yksi jaksovoitto ei ole kauhean hyvin. Mutta kolme jaksoa tasan ja niistä vielä yksi sen ainoan voitetun jakson kanssa on tietty lupauksia herättävää. Olin KSS-Areenalla kun tuli se juoksu tuli pataan ja harmitti. Ei lohduta jos loukkaantumissumassa hävitään juoksulla jos kuitenkin Hävitään ja jos hävitään jun ei ole loukkaantumissumaa.
Mutta silti Kopla on se jengi mitä superissa mieluiten seuraan. Töitä on tehtävä menestykseen mutta uskon että potentiaalia on mutta saadaanko se siihen normisuoritukseen niin jää nähtäväksi.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.