Vs: Kausi 2017

Jep.

https://mobile.twitter.com/kivenkovakeki/status/863698953799442433

Vs: Kausi 2017

Onpas tuota sarjataulukkoa vaikea lukea. Teinpä tällaisen.

Vimpeli.... 6 p. / 2 ott. 3,00 p./ott.
Kitee....... 3 p. / 1 ott. 3,00 p./ott.
KPL......... 8 p. / 3 ott. 2,67 p./ott.
Sotkamo.. 5 p. / 2 ott. 2,50 p./ott.
Joensuu... 9 p. / 4 ott. 2,25 p./ott.
Kempele.. 2 p. / 1 ott. 2,00 p./ott.
KoU........ 3 p. / 2 ott. 1,50 p./ott.
Raahe..... 2 p. / 2 ott. 1,00 p./ott.
Imatra.... 1 p. / 3 ott. 0,33 p./ott.
Lippo...... 0 p. / 1 ott. 0,00 p./ott.
Seinäjoki. 0 p. / 1 ott. 0,00 p./ott.
Tahko..... 0 p. / 2 ott. 0,00 p./ott.
Alajärvi... 0 p. / 2 ott. 0,00 p./ott.
KaMa...... 0 p. / 2 ott. 0,00 p./ott.

Vs: Kausi 2017

Helsingin Herra sanoi:

Ostakaa nyt, hyvät ihmiset, uusin Urheilulehti.

Laajenna klikkaamalla

Sanomalla tämä pyyntö kuultiin, ja Sanoma osti koko Urheilulehden. Vanha, legendaarinen lehti sulautuu Urheilusanomiin. Vanha toimitus ei ilmeisesti jatka.

Eli ne, jotka eivät pidä Arffmanin jutuista, voinevat jatkossa helpommin niitä välttää. Itse jään niitä kaipaamaan, sillä IS:n versio on lähinnä keskittynyt henkilökuviin.

Vs: Kausi 2017

Helsingin Herra sanoi:

Helsingin Herra sanoi:

Ostakaa nyt, hyvät ihmiset, uusin Urheilulehti.

Laajenna klikkaamalla

Sanomalla tämä pyyntö kuultiin, ja Sanoma osti koko Urheilulehden. Vanha, legendaarinen lehti sulautuu Urheilusanomiin. Vanha toimitus ei ilmeisesti jatka.

Eli ne, jotka eivät pidä Arffmanin jutuista, voinevat jatkossa helpommin niitä välttää. Itse jään niitä kaipaamaan, sillä IS:n versio on lähinnä keskittynyt henkilökuviin.

Laajenna klikkaamalla

Sanomissa miettivät vielä medialle nimeä . Urheilulehti on käsittääkseni maailman toiseksi vanhin yhtäjaksoisesti ilmestyvä urheilulehti. Italialainen La Gazzetta dello Sport on vanhin. Ei sillä, että lehden ikä takaisi laadun. Median niputtaminen ei kuitenkaan ole hyvästä näkökantoja saisi olla monia.
http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005221465.html

Vs: Kausi 2017

Sarja lähtenyt käyntiin mielenkiintoisesti. Taulukossa pelejä on eri joukkueilla vielä hyvin eri määriä, mutta silti taulukko on ennakkokaavaailujen mukainen. Toki nyt alkaa mielenkiintoinen vaihe kuun aihteen molemminpuolin esim. Joensuulla nyt viisi n.s "helppoa" peliä joista se ei saa menettää montaa pistettä ollakseen runkosarjaassa kahden joukossa. Kempele ei ole vielä päässyt kynsiään näyttämään okon sen yllätyspotentiaalia olemassa. Seinäjoki on kerännyt pisteitä "Hurlum Hei" pelillään hyvin, mutta Sotkamo mittaa sen ketävyyden seuraavaksi. Koskenkorvan ja KaMa:n "tukkoisuudessa" on jotakin tuttua ja aiemmin koettua. Raahe on avannut kautensa positiivisesti ja toivottavasti jatkaa samoin. Tuolla 4.6 kierroksen jälkeen näemme jo suuntaa ja sen kestävyyttä. Toivottavasti kelit pysyy kesäisinä ja ihmiset löytävät näiden mielenkiintoisten pelien pariin paikanpäälle.

Vs: Kausi 2017

Väsäsin tämän hetken sarjataulukosta tälläisen kuten @Helsingin Herra aikaisemmin. Voi olla virheitä kun hätäisesti tein.


Kouvola.... 14 p. / 5 ott. 2,80 p./ott.
Vimpeli.......11 p. / 4 ott. 2,75 p./ott.
Sotkamo....11 p. / 4 ott. 2,75 p./ott.
Seinäjoki.. 7 p. / 4 ott. 1,75 p./ott.
Joensuu... 10 p. / 6 ott. 1,66 p./ott.
Kitee......... 4 p. / 3 ott. 1,33 p./ott.
Raahe....... 5 p. / 4 ott. 1,25 p./ott.
KoU........... 6 p. / 5 ott. 1,20 p./ott.
Imatra........5 p. / 5 ott. 1,00 p./ott.
KaMa......... 4 p. / 5 ott. 0,80 p./ott.
Tahko........ 3 p. / 4 ott. 0,75 p./ott.
Alajärvi....... 4 p. / 6 ott. 0,66 p./ott.
Kempele......2 p. / 3 ott. 0,66 p./ott.
Oulu............2 p. / 4 ott. 0,50 p./ott.

Kärki näyttää tosiaan ennakkokaavailuiden mukaiselta. Koskenkorvan odotan tuosta petraavan ja nousevan pari pykälää korkeammalle. Tahko tulee varmasti parantamaan, mielenkiinnolla odotan miten Raahen tämän hetkinen vire pysyy ja kantaa joukkuetta. Viime aikaisien esitysten peruusteella voi pysyä korkealla. Oulu on ollut itselleni pettymys, tietysti siellä on tällä hetkellä melkoisia ongelmia. Mielestäni tuo Oulun materiaali on silti ilman Huuskostakin sen verran laadukas, että kyllä tuolla pitäisi selvästi korkeammista sijoista taistella.

Imatran toivon pitävän yllä Joensuun pelin virettä, mutta punaisille on odotettavissa kahdesta seuraavasta ottelusta 0-2 pistettä. Vimpelistä poistutaan tyhjin käsin, ja kuten tuossa mainitsin Raahe on kovassa vireessä. Joensuun ulkopeli ei ole uomissaan, johtuuko se laiskuudesta vai Pennasen uusista ulkopelikokeiluista? Sotkamon peli ei vaikuta mitenkään äärimmäisen kovalta, tähän mennessä kuitenkin hoitanut ottelut rutiinilla.

Sunnuntaina luvassa on (Imatran ulkopuolelta) itselleni ehkä kauden mielenkiintoisin ottelu, kun Vimpeli vierailee Kouvolassa. Voi olla että joutuu tuota ottelua lähteä paikanpäälle katsastamaan.

Hieno pesiskesä meillä on edessä!

Vs: Kausi 2017

Helsingin Herra sanoi:

Helsingin Herra sanoi:

Ostakaa nyt, hyvät ihmiset, uusin Urheilulehti.

Laajenna klikkaamalla

Sanomalla tämä pyyntö kuultiin, ja Sanoma osti koko Urheilulehden. Vanha, legendaarinen lehti sulautuu Urheilusanomiin. Vanha toimitus ei ilmeisesti jatka.

Eli ne, jotka eivät pidä Arffmanin jutuista, voinevat jatkossa helpommin niitä välttää. Itse jään niitä kaipaamaan, sillä IS:n versio on lähinnä keskittynyt henkilökuviin.

Laajenna klikkaamalla

Justiinsapa joo. Tapana on ollut tilata sekä Urheilulehti että Urheilusanomat aina pesiskauden ajaksi ja katkaista pitkäksi talveksi... Lehti siis lopettaa toimintansa kesäkuun jälkeen, mutta vielä en ole hahmottanut miten toisen lehden loppuminen hyvitetään.

Vs: Kausi 2017

Kausi on toki vasta alussa, mutta useamman pelin katseltua joutuu pohtimaan, onko joukkueita sarjassa liikaa. Varsin heppoisia porukoita on monta ja muutamasta ottelusta on tullut tunnelma, että katsoo korkeintaan takavuosien ykköspesistä. Liian paljon näkee nykyään pelejä, joissa jännitys kohdistuu lähinnä siihen, saadaanko kärjen tekemien palojen jälkeen venyteltyä sisävuoro ysiin asti. Yleisömäärätkin ovat sellaisia, että jotain tarttisi jo tehdä.

Vs: Kausi 2017

Sarjataulukkoa kun katsoo niin on se aikamoinen sekamelska. Siellä parilla joukkueella vasta 3 ottelua kun Jomalla eilisiltana jo 7. kamppailu.

Vs: Kausi 2017

Zei Zei sanoi:

Sarjataulukkoa kun katsoo niin on se aikamoinen sekamelska. Siellä parilla joukkueella vasta 3 ottelua kun Jomalla eilisiltana jo 7. kamppailu.

Laajenna klikkaamalla

Kauden lopussa luulisin, että aika tasamäärä otteluita jokaisella.

Mutta sitten se ihmettely vasta alkaakin, että kuinka enemmän pisteitä hankkinut joukkue voi olla huonommin sijoittunut kuin vähemmän.

Vs: Kausi 2017

Kausi 2017 alkaa olla paketissa, mitaleista pelaavat Sotkamo, Vimpeli, Joensuu ja Kouvola. Syksyllä mölistään Sapsonjärvessä.

Seuraava kausi.

Vs: Kausi 2017

Pe 2.6. Oulun Lippo Pesis - Joensuun Maila
Vesisadetta +7c

Pe 2.6. Pattijoen Urheilijat, Raahe - Alajärven Ankkurit
Vesisadetta +6c

Pe 2.6. Vimpelin Veto - Sotkamon Jymy
Räntä- ja vesisadetta +5c

Pitäisiköhän koko kierros siirtää seuraavaan kesään, milloin ikinä se sitten tuleekaan...

Vs: Kausi 2017

Per peli tilastoista kiinnostuneille:

ST# Joukkue Pis/pe P/P-16 3pv-% Teh/pe Pääs/pe Teh/Pääs
2 Sotkamo 2,6 2,4 71 9,1 3,3 2,78
3 Vimpeli 2,4 2,5 71 11,3 5,4 2,08
1 Kouvola 2,4 1,7 63 7,3 3,4 2,15
4 Joensuu 2,0 2,1 50 9,4 4,5 2,08
6 Seinäjoki 1,7 1,2 33 7,0 8,3 0,84
5 Koskenkorva 1,4 1,5 25 6,6 6,1 1,08
10 Kitee 1,2 1,3 20 8,0 6,4 1,25
7 Kankaanpää 1,0 1,0 0 3,1 10,4 0,30
8 Imatra 1,0 #N/A 0 7,1 12,0 0,59
9 Raahe 0,9 0,9 13 3,6 7,8 0,47
12 Hyvinkää 0,8 1,4 17 6,0 7,5 0,80
13 Kempele 0,8 0,8 0 3,6 7,6 0,47
11 Alajärvi 0,8 0,7 13 5,9 7,4 0,80
14 Oulu 0,3 1,6 0 7,0 9,5 0,74


Lajittelujärjestys on pisteet/peli, kolmen pisteen voitot, kahden pisteen voitot (ei näkyvillä taulukossa mutta perusdatassa moinen on).

Kaikki lajittelut on tehty pyöristämättömällä datalla ja sen takia esim Kempele on Alajärveä edellä kun sen piste per peli tahti on ~0,8000 ja Alajärven 0,7500. En vain pidä mielekkäänä näyttää yhtä desimaalia enempää poislukien juoksuhde kun pelattuja otteluja on kuitenkin älyttömän vähän vielä.

Sarakkeista tuon verran

• ST# - Sarjataulukon sijoitus
• Pist/pel - Pistettä per peli
• P/P-16 - Pistettä per peli runkosarja 2016
• 3pv-% - 3 pisteen voitto %
• Teh/pe - Tehtyjä juoksuja keskimäärin per peli
• Pääs/pe - Päästettyjä juoksuja keskimäärin per peli
• Teh/Pääs - Tehdyt/päästetyt juoksut

Vs: Kausi 2017

Tässä taanoin UL nosti artikkelissaan tulevaisuuden "pelimiehiä" esille. Onko missään saatavilla tilastoa tällä kaudella superia pelanneiden pelaajien kasvattajaseurasta ja heidän pelattujen superikausien määrästä?
Kaudella 2016 superia pelasi 226 miestä tällä kaudella on käynyt pöytäkirjassa 200 pelaajaa.
Olisi mielenkiintoista katsoa pelaaja tuotantoa, pelaajien liikkuvuutta ja n.s "ykköskorin" lähtöseuraa ja pelikausien määrää, sekä pelaaja vaihtuvuutta.

Vs: Kausi 2017

Kun katsoo sarjataulukkoa noin kymmenen ottelun jälkeen, niin kyllä ovat tasoerot valtavat. Samat neljä joukkuetta jälleen matkalla mitalipeleihin ja muut ovat kaukana perässä. Yleisömäärät korkeintaan tyydyttäviä ja huonompien keskinäisiä heikkotasoisia otteluita on nähty monta. Alkaa näyttää siltä, että Superpesis on enää neljän joukkueen sarja.

Vs: Kausi 2017

Eikös Espanjan jalkapalloliigakin ole ollut jo pitkään kahden joukkueen sarja. Meillä sentään 4.

Vs: Kausi 2017

Vieras sanoi:

Kun katsoo sarjataulukkoa noin kymmenen ottelun jälkeen, niin kyllä ovat tasoerot valtavat. Samat neljä joukkuetta jälleen matkalla mitalipeleihin ja muut ovat kaukana perässä.

Laajenna klikkaamalla

No minusta Seinäjoki roikkuu kyllä vielä ihan hyvin kärjen vauhdissa eli tässä vaiheessa minusta näyttäisi olevan viiden joukkueen kärki

ST# Joukkue Ott Pi/P P/P-16 3pv-% 3pv-%-16 2pv-%
1 Vimpeli 10 2,5 2,5 70 61 20
2 Sotkamo 10 2,4 2,4 70 54 10
3 Joensuu 11 2,2 2,1 55 54 18
4 Kouvola 10 2,1 1,7 50 36 30
5 Seinäjoki 7 1,9 1,2 43 18 29
6 Koskenkorva 10 1,3 1,5 20 29 30
10 Kitee 8 1,1 1,3 25 18 13
9 Imatra 9 1,1 #N/A 0 #N/A 44
7 Raahe 10 1,0 0,9 10 7 30
8 Kankaanpää 10 1,0 1,0 0 4 50
12 Hyvinkää 9 0,8 1,4 11 25 11
11 Alajärvi 11 0,7 0,7 9 7 9
13 Oulu 9 0,7 1,6 11 39 0
14 Kempele 8 0,5 0,8 0 7 25

@avoinyhtio sanoi:

Eikös Espanjan jalkapalloliigakin ole ollut jo pitkään kahden joukkueen sarja. Meillä sentään 4.

Laajenna klikkaamalla

Näinpä.

Vs: Kausi 2017

@avoinyhtio sanoi:

Eikös Espanjan jalkapalloliigakin ole ollut jo pitkään kahden joukkueen sarja. Meillä sentään 4.

Laajenna klikkaamalla

Atlético tosin voitti mestaruuden 2014 ja hävisi toissa kaudellakin vain niukasti kärkikaksikolle, kun taas Superpesiksessä kahden kärjessä ovat olleet samat seurat jo kuusi kertaa putkeen. Toki Espanjassakin edellisellä yhdeksällä kaudella tuo Atléticon mestaruus on ainoa kerta, kun samat kaksi seuraa eivät ole olleet sijoilla yksi ja kaksi. Sarjan huonosta tasostahan tuo ei toki välttämättä kerro, sillä ovat nuo Espanjan kärkijoukkueet aika hyvin eurokentilläkin pärjänneet.

Vs: Kausi 2017

Sijais-Leija sanoi:

Toki Espanjassakin edellisellä yhdeksällä kaudella tuo Atléticon mestaruus on ainoa kerta, kun samat kaksi seuraa eivät ole olleet sijoilla yksi ja kaksi. Sarjan huonosta tasostahan tuo ei toki välttämättä kerro, sillä ovat nuo Espanjan kärkijoukkueet aika hyvin eurokentilläkin pärjänneet.

Laajenna klikkaamalla

Uskoakseni pesäpallossa on sama juttu. Superin joukkueet pärjäisivät ihan hyvin pesiksen eurokentillä ja ehkä jopa muillakin mantereilla jos vain kävisivät pelaamassa. :

Vs: Kausi 2017

Ilmeisesti ihmisiä myös hämää se, että pesäpallossa tulee välillä pesäpallo-lukemia taululle ja heti valitetaan suurista tasoeroista. Kokonaisuutena Superin kärkijoukkueet eivät ole sen ylivoimisempia kuin jalkapallossa Euroopan suursarjojen kärkijoukkueet omissa sarjoissaan.