Kuvitelmaa sanoi:

En ole juuri aiemmin Ankkureita kritisoinut, mutta nyt joutuu sanomaan, että tehkää nyt jotain kun vielä tehtävissä on. Oli Iivarinen hyvä tai huono pelinjohtaja, niin tällä hetkellä aivan jäässä kaarella, mikä näkyy pelaajien otteissa. Jos kolme runkopelaajaa sairastuvalla, niin oisko syytä katsoa uusia miehiä tilalle vähän APV:tä kauempaa, eikö se ole Kivipellon, Peräkankaan ja Lassilan tehtävä. Jos ei kykene toimimaan, niin parempi jäädä jää sivuun. Kovasti kehutaan, että talous kunnossa, milloin se rupeaa näkymään satsauksina joukkueeseen? Ykköspesiksessä ei tarvita satsauksia.

Laajenna klikkaamalla

Kuvitelmaa sanoi:

Ilkan kirjoituksessa on paljon kyllä pelkkää sanan helinää. Minun mielestä seurajohto yrittää pestä käsiään voivottelemalla pelaajahankintojen vaikeudesta. Ei pelaajat aina himoitse kultaa ja mirhamia, onhan Kempeleeseen, Imatralle, Kankaanpäähän liikkunut muutama nimimieskin.Eivät nekään ole realistisia mitallista taistelevia joukkueita. Joku Ankkureissa mättää ja se pitäisi selvittää. Joko rahat on loppu, pelaajasopimus muutoin huono tai neuvottelutaidot heikot.
Esimerkiksi Vimpelissä on puolijoukkueellista vahvistuksia Ankkureille, mutta ei kateuden/katkeruuden tai muun syyn takia voida kysyä. Esim. nykytilanteeseen Hanhisalo, A.Ruuska tmv. pelaaja olisi enemmän kuin hyviä.
Se on jokavuotinen murhe, että paikkoja täyttävät junnut pelaa tasoonsa nähden hyvin, mutta sitten runkopelaajat kuutamolla. Sotkamon pojista Korhonen ei ainakaan täytä Superpesis-tasoa ulkokentällä. Särkinen parempi etupelaaja.

Laajenna klikkaamalla

Kuvitelmaa sanoi:

- Kestävällä pohjalla oleva talous (näin ainakin annettu ymmärtää)
- Tulevalle kaudelle parantuvat harjoitusolosuhteet
- Joukkuetta tukeva yleisö

Ei niitä vahvuustekijöitä ole muuallakaan keskikastin seuroissa. Ankkureiden sauma oli kaksi vuotta sitten ja se tyrittiin, koska ei nähty tuloksen taakse. Runkosarjan kuudes tila oli huippusaavutus materiaaliin nähden, mutta sitä ei hyödynnetty koska kuviteltiin että joukkueen pysyvä taso olisi siinä. Tuon vuoden jälkeen kehitystä ei ole tapahtunut seurassa eikä pelaajissa.

Jos

Laajenna klikkaamalla

Kuvitelmaa sanoi:

On totta että Ankkurit on tuottanut pelaajia Superpesikseen paljon. Huipputason pelaajia tosin aika vähän, jos Kivipeltoa ei siihen lasketa. Ongelma onkin ollut siinä että nämä vähänkään tasoaan näyttäneet ovat päästetty menemään.
Tuon hyvän kauden jälkeen olisi ollut vetovoimatekijöitä, potentiaalisen menestysmahdolisuuden mukaan. Mutta yhtään vahvistusta ei syksyllä saatu. Loppu on sitten nähtävillä. Oravakin palasi viime metreillä, kun mihinkään muualle ei päässyt.

Laajenna klikkaamalla

Kuvitelmaa sanoi:

- Kestävällä pohjalla oleva talous (näin ainakin annettu ymmärtää)
- Tulevalle kaudelle parantuvat harjoitusolosuhteet
- Joukkuetta tukeva yleisö

Ei niitä vahvuustekijöitä ole muuallakaan keskikastin seuroissa. Ankkureiden sauma oli kaksi vuotta sitten ja se tyrittiin, koska ei nähty tuloksen taakse. Runkosarjan kuudes tila oli huippusaavutus materiaaliin nähden, mutta sitä ei hyödynnetty koska kuviteltiin että joukkueen pysyvä taso olisi siinä. Tuon vuoden jälkeen kehitystä ei ole tapahtunut seurassa eikä pelaajissa.

Laajenna klikkaamalla

Kuvitelmaa sanoi:

Kyllähän seura on toitottanut eetteriisä, että talous on vakaalla pohjalla. Mitä se sitten pitää sisällään, siihen en ota kantaa kun en pelaajakorvauksia tiedä.
Ja mut tulee yleisöön, niin Ankkureiden joukkue voi olla ylpeä, että kannattajat eivät ole hylänneet vaikka menestystä ei ole tullut. Yleisö-ka:t yli sarjan keskiarvon.

Laajenna klikkaamalla