Tilastoniilo sanoi:

"Huono säkä! Eihän tämä pesäpallo mitään lottoa ole. Kyseessä on taitolaji, joten kyllä kyseessä on puhtaasti huono suorittaminen. Yksi, kaksi tai nolla kolmostilannetta = huonoa suorittamista. Piste."

Ilmeisesti sinun on vaikea ynmmärtää, että tilastojen perusteella on mahdollista laskea, millä todennäköisyydellä joukkue ei saa yhtään kolmostilannetta. Jokuhan kyseli sen perään, onko tällaista sattunut ja milloin viimeksi. Nollille jäänti on mahdollista, mutta sen todennäköisyys on pieni. Tottakait se on pääosin huonoa suorittamista, jos niin käy, mutta on myös päiviä - ainakin kerran kymmenessä vuodessa - ettei mikään tunnu sujuvan. Toivottavasti Raahessa oli kyse juuri siitä. Itse uskon siihen, että palloilulajeissa on pieni rooli myös tuurilla. Joskus sitä on paljon ja joskus ei yhtään. piste.

Laajenna klikkaamalla

Tilastoniilo sanoi:

Siksi on mahdollista, että erittäin hyvä pelaaja, jonka onnistumistodennäköisyys yksittäisessä suorituksessa on vaikkapa 80 %, voi epäonnistua esim. 10 kertaa peräkkäin. Sen todennäköisyys on vain 1/10 000 000, mutta mahdollinen kuitenkin. Jos joku haluaa kutsua tuollaista tapausta taitamattomuudeksi, niin siitä vaan. Itse sanoisin, että tulokseen on vaikuttanut myös huono tuuri.

Laajenna klikkaamalla

Appaz sanoi:

Viisi kierrosta takana. Toivotaan että tässä ei ole KPL:n pelin peruskuva, sillä tilanteiden rakentelu vaikuttaa vaikealta. Kun katsoo kärkilyöntiprosentteja, löytyy paras KPL:n pelaaja (Hacklin) vasta sijalta 30. Edellä pelaajia kaikista muista joukkueista. Toiseksi korkeimmalla oleva pelaaja (Mäentausta) löytyy sijalta 52. Eilinen voitto Kiteestäkin taisi tulla pikemminkin vastustajan räpylästä, kuin omista hyvistä suorituksista. Mikä mättää? Toivottavasti kyseessä on vain hidas lämpeneminen ja vaihtolyöntipeli aukeaa pikapuolin. Tosiasia kuitenkin on, että tämänhetkisellä tasolla mitalipelit ovat kaukana.

Laajenna klikkaamalla

-sok- sanoi:

Kopla on tänä vuonna aika erilainen kuin aiemmin ja nyt on ihan oikeasti kaksi vahvaa kärkeä. Yksittäiset pelaajat eivät juhli tilastoissa korkealla, mutta toisaalta nyt on lukumääräisesti ihan eri tavalla sellaisia 55+ % kärkilyöjiä. Kahden kärjen peluutus myös jonkin verran syö tehoja yksittäisiltä pelaajilta (kun ei ole pakko viedä koko ajan ykköskärjellä) ja sekin tulee tilastoissa näkymään. Minulle tämä nykyinen Kopla, jossa ei ole yhtään turhaa miestä mailan varressa, kelpaa oikein hyvin. Tilanteiden rakentelun onnistuminen pitää katsoa enemmän kolmostilanteista kuin yksittäisten pelaajien onnistumisprosenteista.

Edit: Lisätään vielä se, että toki muutama pelaaja on ollut mailan varressa heikko ja omien tilastojen voi odottaa parantuvan lähes kaikilla. Etenkin Mäentausta ja Rinta-aho ovat olleet heikkoja.

Laajenna klikkaamalla

Tihonov sanoi:

Kahden kärjen pelin taas pitäisi ennemminkin nostaa prosentteja kuin laskea niitä; jos vertaa vaikka Kiteen tai tämän illan vastustajan peliin nimittäin.

Laajenna klikkaamalla

-sok- sanoi:

Tihonov sanoi:

Kahden kärjen pelin taas pitäisi ennemminkin nostaa prosentteja kuin laskea niitä; jos vertaa vaikka Kiteen tai tämän illan vastustajan peliin nimittäin.

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni ei. Ja tarkoitan nimenomaan niitä ykköskärjen prosentteja, kakkoskärjellähän ne toki nousevat kun sitä peluutetaan aktiivisemmin. Jos joukkueessa ei ole muuta kuin ykköskärki, niin sitä viedään takapalojen uhalla. Jos kakkoskärki on luotettava, peluutetaan ykköskärkeä enemmän varman päälle, etenkin jos on paloja alla.

Laajenna klikkaamalla

-sok- sanoi:

Kopla on tänä vuonna aika erilainen kuin aiemmin ja nyt on ihan oikeasti kaksi vahvaa kärkeä. Yksittäiset pelaajat eivät juhli tilastoissa korkealla, mutta toisaalta nyt on lukumääräisesti ihan eri tavalla sellaisia 55+ % kärkilyöjiä. Kahden kärjen peluutus myös jonkin verran syö tehoja yksittäisiltä pelaajilta (kun ei ole pakko viedä koko ajan ykköskärjellä) ja sekin tulee tilastoissa näkymään. Minulle tämä nykyinen Kopla, jossa ei ole yhtään turhaa miestä mailan varressa, kelpaa oikein hyvin. Tilanteiden rakentelun onnistuminen pitää katsoa enemmän kolmostilanteista kuin yksittäisten pelaajien onnistumisprosenteista.

Edit: Lisätään vielä se, että toki muutama pelaaja on ollut mailan varressa heikko ja omien tilastojen voi odottaa parantuvan lähes kaikilla. Etenkin Mäentausta ja Rinta-aho ovat olleet heikkoja.

Laajenna klikkaamalla