Vs: IPV 2014

@avoinyhtio sanoi:

Mites Leija sitten tämä Niemisen skenaario? Mielestäni häntä ei voi jättää missään tapauksessa kokoonpanon ulkopuolelle(ei siis siinäkään tapauksessa että Päivinen pelaa). Tuo nimittäin ääntä Ipv:n kaarelle ja asennetta.
Komulainen kuitenkin talven perusteella on parempi 1-vahti molempia siinä kokeiltiin.
Onko siis mahdolllista peluuttaa Niemistä 3v tai siepparina? Tai sitten Komulaista 3v ja Nieminen 1v.
Jokeripaikat kun ovat meilllä naulattuja sikäli kun Lehtola ei ulkona pelaa. Silloin jokereina ovat Räikkönen, Lehtola ja Kolehmainen.

Laajenna klikkaamalla

En kyllä tiedä Niemisen nykyvireestä muuta kuin että on kaikin puolin parempi pelaaja kuin viimeksi IPV:ssä ollessaan. Veikkaisin Komulaista kuitenkin ykkösvahdiksi, jolloin Sampo kisaisi Lantiaisen kanssa siepparin paikasta tai vaihtoehtoisesti sitten kolmosvahdiksi. Toki Lehtolan pelatessa ulkona voisi Nieminen olla myös toisena etenijäjokerina. Automaattipaikkaa en kyllä antaisi, vaikka hyvä hengenluoja onkin.

Pelkästään hyvä asia tietenkin, että pelipaikoista on kilpailua. Viisi pelaajaahan tuosta jäisi suomensarjajoukkueeseen, jos Päivinen on mukana ja kaikki kunnossa. Todennäköisimpinä pitäisin Vehviläistä, Matikkaa ja Tapasta, joista viimeksi mainittukin toki löi sentään yhteensä viisi juoksua hallissa Kiteetä ja Kouvolaa vastaan. Riippuu aika paljon siitä, miten esimerkiksi Lattu tai Lantiainen ovat kehittyneet. Ihan kunnon vahvistuksia suomensarjatasolle kakkosjoukkue joka tapauksessa saa, jos vaan loukkaantumissumalta vältytään.

Jokeriosasto lienee tosiaan tuo mainittu ellei Lehtola pelaa kopparina.

Vs: IPV 2014

Nyt on uudet nettisivut nähtävillä. Sisällön puolesta aika niukkaa vielä mutta löytyyhän tuolta tietoa esimerkiksi Velimaljasta, johon ei enää ihan älyttömästi ole aikaa.

Vs: IPV 2014

Aika tiukka aikataulu Haminalle mut niinhän ne turnauksissa on. Hyvä vaan ni ehtii illaksi Lappeenrantaan teatteriin 8)

Vs: IPV 2014

http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2014/04/12/Tommi+Päivinen+jatkaa+IPV%3An+riveissä/2014517236802/16

Päivinen siis jatkaa kaksoisedustussopimuksella. Voi kaiketi liikkua sitten vapaasti seurojen välillä. Käytännössä ei tule kuitenkaan kahdessa joukkueessa "samaan aikaan" pelaamaan eli toivoa sopii JoMan välttyvän loukkaantumissumalta, mikäli kyseessä on niin tärkeä pelaaja Redseille kuin Tuuva kuvailee.

Sitä en sitten tiedä onko Päivisellä aikomustakaan koskaan tulla Redseihin sopimuspelaajaksi vaiko ei. JoMa tästä kuviosta varmasti hyötyy mutta toivottavasti myös IPV.

Vs: IPV 2014

Hyvä homma redseille ja kun tilanne ei muutenkaan ole näyttänyt kamalan huonolta niin sitä parempi. Ykkösen viime kauden kuuden kärkijoukkueesta sopimusmarkkinoilla on sit tähän mennessä kait heikoiten pärjänneet Hamina ja Hmm Kuopio (?).

Onneksi kausi alkaa kohta niin sittenhän tuon näkee miten monen kerroksen väen sarka tästä tulee.

Vs: IPV 2014

Velimaljan lisäksi näyttäisi olevan 26.4. Kuopiossa turnaus, jossa vastustajina KSPuPe ja SiiPe. Uusille sivuille on jopa saatu jo lisätyksi valokuvat osasta pelaajia.

Vs: IPV 2014

SiiPe - IPV 1-0 (1-0, 1-1)

Eli pitkä kesä on tulossa.

Seuraavaksi vastassa Kuopio, joka on nykymuotoisena tainnut kyykyttää Redsejä jokseenkin aina. Sitä paitsi kylmä fakta on, ettei tuosta SiiPen ryhmästä kovin moni naapuriseuran joukkueeseen mahtuisi.

Vs: IPV 2014

Kuopio - IPV 2-1 (3-0, 0-1, 1-1, 1-0)

Niinhän siinä kävi kuin arvata saattoi. Lehtola siis löi kaikki kolme juoksua tänään ja tuo sentään jonkinlaista uskoa tähän touhuun; ruuti on tuskin vielä kaikkein kuivimmillaan. Twitter-analyysin perusteella sisäpeli toimi ajoittain ihan kohtuudella mutta kotiutusprosentti jäi vaatimattomaksi ja eteneminenkin ilmeisesti jätti toivomisen varaa. Virto otti kai kolme kärpästä kakkospesältä.

Ulkopeli oli kai edes jonkinlaista, vaikkakin Liukun nollatilanneongelmat näyttäisivät jatkuvan.

Lyöntijärjestys oli Siipeä vastaan:

1. Lantiainen 2. Lattu 3. Liukku 4. Päivinen 5. Huuhtanen 6. Nieminen 7. Jaskari 8. Luostarinen 9. Komulainen 10. Tapanen 11. Lehtola 12. Räikkönen

ja Kuopiota vastaan:

1. Lantiainen 2. Lattu 3. Liukku 4. Jaskari 5. Lehtola 6. Huuhtanen 7. Päivinen 8. Luostarinen 9. Komulainen 10. Tapanen 11. Nieminen 12. Matikka

Reservissä siis Mäkelä, Kolehmainen, Suhonen ja Vehviläinen.

Ei kai tästä ole kuin yksi suunta eli ylöspäin viikon päästä Velimaljassa.

Vs: IPV 2014

Taas nousee seuran uskottavuus kohisten, kun Youtube-kanavakin saatiin jo auki.

Vs: IPV 2014

Hienoa nähdä Lehtola punaisissa! Ruutikin oli kuivaa ja pallo ekan kerran tänä kesänä ammattikoulun seinään.
Hamina aikamoinen vastaantulija ja hieman kesy. Heikkilän alussa antama vapaataival juoksu jotenkin näytti koko pelin suunnan.
Kyllähän Hamina parantaa tuosta varmasti, mutta nyt jotenkin vaisu.
Heikkilä lopetti muuten taktisten käytön tuohon vapaataipaleeseen. Muistan aikaisempina vuosina Heikkilän heitelleen linkkuja joskus jopa ärsyttävän paljon.
Pelinjohtaja pelaa lukkaria vastaan ja toisinpäin niin mitäköhän Haminan pelinjohdossa ajateltiin toisen jakson toisella tasoittavalla? Paloton ajolähtö Liukku ottaa väärällä irti.
Yhden palon ajolähtö ja lentomerkki jatkuu --> Liukku ottaa väärällä irti...

Liukku ei sen sijaan sisäpelissä ollut parhaimmillaan ja Huuhtasen sisäpelirooli jäi jotenkin pimentoon.
Linnalassa yllättävänkin lämmintä auringon paistaessa, mutta jos menee pilveen niin erittäin kylmää.
Seuraavaksi superpesistä seuraamaan ja silloinkin jotain punaista päälle.

Vs: IPV 2014

Sisäpelissä on kyllä minusta IPV:llä aika paljon parantamista, vaikkei toki mikään häävi lyöntikeli tänään ollutkaan. Toki tilanne on silti parempi kuin useimpina viime vuosina tähän aikaan, koska ulkopeli ei sentään vuoda ihan seulan tavoin. Hamina näyttäisi tosiaan kyntävän aika syvällä tällä hetkellä.

Uutisvuoksikin näköjään ruvennut panostamaan pesäpalloon:

http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2014/05/03/Olli+Lehtola+muisteli+Linnalan+läpilyöntipaikkoja+Velimaljan+avausottelussa/2014517319281/16

http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2014/05/03/Puijo+vei+Velimaljan+pitkän+kaavan+kautta/2014517320469/16

Pakollinen Rippe Riikosen virhe löytyy toki molemmista. Ekassa jutussa Lehtolalle on laitettu yksi juoksu liikaa ja Liukku ei lyönyt juoksua kotarissa vaan se tuli vapaalla Liukun ollessa lyömässä.

Vs: IPV 2014

Positiivistä oli, että Ipv pelaajia oli korkealla pelinjohtajien ennakossa.
Viime kauden ennakon sijoitusta Ipvlle en muista, mutta luulisi sen olleen aika paljon matalampi kuin saavutettu viides sija.
Toivotaan, että tänäkin vuonna sijoitus paranee.
Liukkuakin arvioitiin yhtä monta kertaa sarjan parhaaksi lukkariksi kuin Kempeleen Jani Lassilaa, jonka pitää lunastaa tällä kaudella viime kaudella ennakkoon annettu palkinto.

Vs: IPV 2014

Tuore Urheilulehti listasi IPVn yhdeksi kolmesta potentiaaliseksi KaMan sarjapaikan haastajaksi Superin kausiennakossaan. Muut kaksi olivat KeKi ja PuPe.

Vs: IPV 2014

@avoinyhtio sanoi:

Viime kauden ennakon sijoitusta Ipvlle en muista, mutta luulisi sen olleen aika paljon matalampi kuin saavutettu viides sija.

Laajenna klikkaamalla

Kahdeksanneksi veikkasivat viime vuonna, jos en ihan väärin muista.

MieVaan sanoi:

Tuore Urheilulehti listasi IPVn yhdeksi kolmesta potentiaaliseksi KaMan sarjapaikan haastajaksi Superin kausiennakossaan. Muut kaksi olivat KeKi ja PuPe.

Laajenna klikkaamalla

Seurana IPV saattaa olla jopa lähimpänä superpesiskelpoista mutta, kuten pelinjohtajat veikkasivat, Kempele ja Kuopio ovat pelillisesti selvästi edellä ja Ulvila sekä Haminakin (ilmeisesti pitkässä juoksussa) vähän. Linnala ei kyllä varmaan edes täytä nykyisiä superin kriteerejä mutta kaipa siellä pokkeusluvalla saisi yhden kauden pelata, jos tällainen vahinko pääsisi tapahtumaan. Toki Kempeleen "stadion" taitaa olla vielä kehnompi kyhäelmä.

Vs: IPV 2014

Ymmärtääkseni Linnala täyttää hienosti olosuhdevaatimukset lukuunottamatta ehkä radioselostispaikkoja ja sen järjestäminenkään tuskin on ylivoimaista.

http://www.pesis.fi/@Bin/7239308/Pes%C3%A4pallokenttien+olosuhdevaatimukset+2012-2017.xlsx

Vs: IPV 2014

Radioselostuspaikkoja?? Eiks sinne riitä pari jakkaraa Yle-puheen porukalle? Tuskin BBC ja Sky-sport montaa peliä lähettelee.... ;D

Vs: IPV 2014


Huomisen avausvastustajan Mansen sivuille on ilmestynyt ennakkoa.

http://www.mansepp.fi/?x118281=381059

Vs: IPV 2014

Sijais-Leija, miltä se Lotkon pelaaminen näytti?

Vs: IPV 2014

No eipä Lehtola häikäissyt mutta ulkopelin pitäminen on positiivinen asia ja kyllä tästä on ihan hyvä jatkaa eteenpäin. Tampereen sisäpeli näyttäisi olevan aika lailla Paloniemen ja Tuikan varassa.

Vs: IPV 2014


Aika lailla rutiinipelillä ilman erityistä loistokkuutta tuli voitto minunkin mielestäni. Puolustuspeli varmasti tyydyttää valmennusjohtoa kuten Sijais-Leija mainitsi.

Lehtolan pelistä jäi mieleen ulkona se yksi hyvä haku toisella jaksolla kentän ulkopuolelta, kun pallo oli mennyt läpi polttolinjasta kohti Lidliä sekä äänekäs takakentän ja polttolinjan ohjaaminen, kun IPV ryhmittyi erilaisiin ulkopelikuvioihin. Jotenkin näytti, että Lehtolalla oli auktoriteettia - eikä syyttä. Sisäpelissä läpilyöntipelote peruutti Tampereen ulkokenttää jonkin verran Lehtolan lyöntivuoroissa.

Tampereen imatralaisille tuttu Joni Aalto pelasi lukkarina parilla kärpäsellä kelpo pelin, mutta ei voinut mitään, kun Ville Huuhtanen löi pompun aina kun halusi ja tarvitsi. Ja etenijäjokeri Antti Räikkönen pääsi kolmansien lyöntien vempuroillaan varmasti kentälle. Siinäpä ne tärkeimmät.

Yhden ottelutapahtumaan liittyvän toivomuksen IPV:lle esittäisin. Oletan, että joku IPV:n sisäpiiriläinen tätä palstaa seuraa. Yritin päästä peliin ammattikoulun puoleisesta portista, mutta ei onnistunut. Minut viittilöitiin kiertämään toiselle puolelle stadionia lippua ostamaan. Ammattikoulun puoleisen portin lippukojun paikalla oli enää pohjalaatta jäljellä. Järjestysmies kertoi kojun lahonneen. Ymmärrettävistä syistä ei enää kannata Linnalan kentän ehostukseen rahaa laittaa, koska se kohta jyrätään maan tasalle ja tontille rakennetaan kaupallisesti tuottavampia rakennelmia.

Täten otteluun myytiin lippuja vain yhdestä kojusta. Olin paikalla niin aikaisin, että silloin ei luukulla vielä ruuhkaa ollut enkä kuikuillut, miten lippukassan naisparka pärjäsi, kun valtaosa 387 katsojasta otteluun vähän ennen sen alkamista saapui. (Oli hänellä apulaisena yksi mies ottelulehtisen jaossa.)

IPV:n yleisötavoite taisi olla jotain 700-800 ja Duudson/Mertaranta -ottelutapahtumaspektaakkelit tulossa. Olisiko mahdollista viimeistään niihin peleihin saada jonkinlainen jalasmökki/siirrettävä nakkikioski/tai jos ei sada, vaikka pelkkä pöytä ja tuoli tmv. lipunmyyntipisteeksi myös ammattikoulun puoleiselle portille?