Supervuoro Verkkolehti »

Naisten superpesis 2014

Viestejä
307
Vs: Naisten superpesis 2014

Popfinger sanoi:
Negatiiviselta osastolta Jenna Hakkarainen ei ole pelannut Lapua-pelin alkulämmittelyssä (?) tulleen loukkaantumisen jälkeen.

Hakkarainen pelasi keskiviikkona ja lauantaina normaalisti kopparina ja ysinä.
 
Viestejä
12
Vs: Naisten superpesis 2014

Flow sanoi:
Popfinger sanoi:
Negatiiviselta osastolta Jenna Hakkarainen ei ole pelannut Lapua-pelin alkulämmittelyssä (?) tulleen loukkaantumisen jälkeen.

Hakkarainen pelasi keskiviikkona ja lauantaina normaalisti kopparina ja ysinä.
Kappas joo, mitähän oikein katselin :eek: :poistuu häpeillen nurkkaan:
 
Viestejä
307
Vs: Naisten superpesis 2014

Runkosarjan viimeinen kierros pelataan tänään. Superpesiksen sivuilta löytyy ansiokas analysointi päätöskierroksen panoksista.

http://www.pesis.fi/superpesis/uutiset/?x3304291=11738500
 
Viestejä
492
Vs: Naisten superpesis 2014

Kammi-Rahnasto ei ole Lapuan kokoonpanossa. Lepistö pelaa numerolla 8. Onkohan hän lukkari. Kattelus on jokerina, voisi myös olla lukkari. Porilta puuttuu Lindström. Häntä taidetaan säästellä reisivamman takia.
 
Viestejä
307
Vs: Naisten superpesis 2014

Runkosarja oli omalla tavallaan hieno ja omalla tavallaan tylsä. Hienoa oli tasainen taisto sijoista 3-6 sekä sarjan loppupuolella yltynyt kilpailu välttää karsintapeikko. Tässä pari kommenttia joukkueista.

1. Lapuan Virkiä
Kaikki runkosarjan ylivoimaisesta haltijasta on tällä kaudella jo sanottu. Kuitenkin huimat 23 voittoa ja yksi tappio sekä päästettyjen juoksujen määrä 48, yksi juoksu per jakso, hakevat vertaistaan. Joukkueesta ei heikkoa lenkkiä löydy. Kauden komeetta oli ilman muuta Janette Lepistö, joka kuitenkin, kuten moni muukin nuori pelaaja, hieman hiipui syksyä kohti.

2. Kirittäret, Jyväskylä
Kirittäriltä odotettiin paluuta kärkikaksikkoon, mutta jos joku olisi ennen kautta kertonut, että joukkue pelaa lähes koko kauden ilman numeroita 1 ja 2, jotka ovat myös jyväskyläläisten luotettuja räpylänaisia, en olisi sijoittanut joukkuetta kakkoseksi. Jyväskylässä ei jääty loukkaantumisia suremaan ja saldona oli 19 voittoa. Noora Patrikainen ponnisti kerralla valtakunnan lukkarieliittiin.

3. Rauman Lukko
Kevään lukkariongelmat sekoittivat joukkueen konsepteja, mutta kauden mittaan Lukko löysi voittavan lukkarin. Kuten jo keväällä aavistelin, joukkueen sisäpeli paranee vaativan pelinjohdon myötä edellisistä kausista, mutta petraus oli suurempaa kuin osasin odottaakaan. Pystyi parhaana päivänä haastamaan kenet tahansa, mutta menetti sitten huonommilleen yllättävästi jaksoja ja jopa koko otteluita. Lukosta nostaisin esiin Mirka Rintamäen, joka otti ennakkoluulottomasti paikkansa lautasen ääressä.

4. Viinijärven Urheilijat
Täsmähankinnat purivat. Joukkue vahvistui täksi kaudeksi juuri niille paikoille, joille vahvistusta kaivattiin ja tulos edellisestä kaudesta parani paljon. Odotettavissa oleva notkahdus luottolukkari Härkösen sairasloman myötä jäi toteutumatta. Ison osan kunniasta hyvin menneestä runkosarjasta osoitan pelinjohtaja Antti Yli-Saunamäelle, jonka käsissä Viinijärvi alkoi pelata mielikuvituksellista ja rohkeaa peliä.

5. Kempeleen Kiri
Sijoitus hämää hieman, sillä joukkue keräsi kolmanneksi eniten voittoja koko kauden aikana. KeKi pelasi hieman rohkeammin kuin edellisillä kausillaan ja parantuneen materiaalin myötä tuloskin parani. Oli kauden paras joukkue supervuoroissa ja kotiutuslyöntikilpailuissa. Kysymysmerkiksi asetan pelinjohdon antaman, mielestäni liian vähäisen vastuun, lyöjäjokeri Meri Konnulle, joka on oman arvioni mukaan sarjan parhaita yksittäisten juoksujen lyöjiä.

6. Pesäkarhut, Pori
Joukkueen kesä oli mielestäni pettymys, koska odotin sen materiaalin riittävän kuitenkin kolmen parhaan joukkoon. Porilaiset olivat keskikesällä sarjan huonoimpia joukkueita. Sen pelistä puuttui rohkeus ja iloisuus ja virheet söivät loputkin voiton mahdollisuudet. Pelinjohtajavaihdoksen myötä otteet paranivat, mutta viime aikojen lehtijuttujen perusteella muutos voi hyvinkin olla väliaikainen. Erikseen nostan esiin kokeneiden Carita Toiviaisen ja Heidi Kuusiston panoksen, joka oli ammattimaista myös vaikean kauden aikana.

7. Mansen Räpsä
Kauden alku oli Räpsältä hyvä, vaikka Iina Lehkonen loukkaantui jo oikeastaan ennen kuin kausi ehti alkaa. Heinäkuussa Räpsä ajautui kuitenkin tappiokierteeseen, jota se ei oikeastaan elokuussakaan pystynyt lopettamaan. Virheet ulkopelissä söivät ajoittain hyvin onnistunutta sisäpeliä. Arvostelemani pelinjohdon ainainen vetoaminen joukkueen kokemattomuuteen taisi sittenkin ainoastaan syödä kokeneiden pelureiden itseluottamusta. Syksyä kohti Kirsi Ala-Lipastin ansiosta lisääntynyt vastuu pitää mainita vielä erikseen.

8. Vuokatin Veto
Vaikeista lähtökohdista kauteen lähteneen Vedon panos oli mainio. Joukkue pelasi ilman suuria notkahduksia ja joutui poistumaan vain yhdeksän kertaa ottelusta kokonaan ilman pisteitä. Se on saman verran kuin edellä olleilla Porilla ja Tampereella ja huomattavasti vähemmän kuin pudotuspeleistä pudonneilta joukkueilta. Pelinjohtaja Niina Sippolan en kertaakaan kuullut valittavan kauden aikana loukkaantumisia ym. joukkueen pelaajamateriaaliin liittyviä asioita.

9. Pesä Ysit, Lappeenranta
Pystyi kuin pystyikin välttämään karsintapelit, vaikka hetken aikaa näytti heikolta. Yseissä oli yksinkertaisesti liian vähän tällä sarjatasolla pelaamaan pystyviä pelureita. Pystyi nostamaan uusia ratkaisijoita yksittäisiin peleihin, mutta tasainen suorittaminen oli kaukana. Kokeneiden Hanna Parviaisen ja Sonja Koskisen panos oli tällä kaudella parasta.

10. Vihdin Pallo
Joukkueessa pelasi viime kaudella tämän kesän lyöjäkuningatar ja etenijäkuningatar! Vihti korvasi superpelaajansa alasarjapelureilta ja keväällä peli näyttikin siltä. Jotain kuitenkin Vihdissä tehtiin, sillä juhannuksen tienoilla räpylä alkoi pitää ja joukkue alkoi rohkeilla sisäpelisuorituksilla napsia pisteitä ja voittojakin. Päästettyjä juoksujakin tuli lopulta vain 5-10 enemmän kuin muilla pudotuspeleistä pudonneilta joukkueilta. Huono alkukausi ja tappio jumbo-Roihulle vei Vihdin arvaamattomaan putoamistaisteluun. Annika Färm nousi tällä kaudella sarjan kärkilukkareiden joukkoon ja onnistui sisälläkin mainiosti.

11. Roihu, Helsinki
Oli kieltämättä kauden suurin pettymys itselleni. Hyvin sujuneen harjoituspelikauden jälkeen odotin Roihun taistelevan jopa pudotuspelipaikasta. Totuus oli kuitenkin toisenlainen. Räpylät eivät pitäneet ja sisäpeli oli ponnetonta. Roihu pelasi monasti yhden hyvän jakson, mutta otteet eivät riittäneet pisteisiin. Loppukaudella joukkue oppi kuitenkin ottamaan voittoja, kun niitä oikein tarjottiin. Kun joukkue saa harvoja tilanteitaan, pitäisi niihin voida asettaa parempi ratkaisija kuin 27-prosentin kotiutustehoihin pystyvä lyöjä.
 
Viestejä
3,478
Vs: Naisten superpesis 2014

Jees, eipä tuohon lisättävää. Ei suurempia yllätyksiä ennakkoarvioihin, ainoastaan se, että huhtikuun lopussa, ainakin mun arvioissa olis Lukko ja Karhut vaihtanu paikkaa!

Muuten tuo meni ilman yllätyksiä. Siltikin, vaikka Lukko sijoittui korkeammalle taulukossa, näen Karhut tuossa ottelusarjassa suosikkina. Tässä mun arviot, katotaan kuinka paljon heittää todellisuudesta:)

Lapua - Vuokatti, Vuokatti jatkoon 3-4! Eikuh, totah, siis.... ei kahta sanaa, Lapua jatkoon 4-0, kannattaako tätä edes pelata?? ;D

Kirittäret - Manse, Mansella on se "kokematon ja nuori" porukka, max yks rutiinierhe Kirittärille, mutta 4-0 Jyskälän tytöt jatkoon!

Rauma - Pori, ennakkoon tasasin, 2-4 Karhuille!

Viinijärvi - Kempele, tääkin tasanen, mutta Kempele yllättää 2-4 ??

Roihu nappas kahdessa kaudessa vähemmän pisteitä kuin moni muu kahdessa viikossa. Ykköseen joutas, mutta saa taas oljenkorren.... Vihdin pitäis hoitaa alemmat pudotuspelit, ja toivottavasti Seinäjoki vie karsinnan toisen osan!
 
Viestejä
64
Vs: Naisten superpesis 2014

Tikka: tästä eteenpäin kaikki ottelusarjat pelataan paras viidestä -järjestelmällä paitsi pronssista paras-kolmesta.

Alkoi nuo 'keskimmäisten parien' voimasuhteet kiinnostamaan: Viinijärvellä puolivälieriin kotietu Kempelettä vastaan; mutta runkosarjassa KeKi voittii keskinäiset matsit 3-1, mm. molemmat vierasottelut. Tolviissiin:

ViiU-KeKi 28.5. 0-1 (2-4, 3-3)
ViiU-KeKi 29.6. 1-2 (0-7, 8-6, 0-0, 3-4)
KeKi-ViiU 6.7. 0-2 (2-3, 1-2)
KeKi-ViiU 13.8. 2-1 (1-5, 4-2, 1-0)

Rauma-Pori -sarjassa taas molemmat veivät kotiottelunsa:

Rauma-Pori 4.6. 2-0 (3-1, 5-0)
Pori-Rauma 15.7. 2-0 (6-0, 3-1)

Sunnuntain 2. puolivälierä Pori-Rauma on muuten NSUn yleisömagneetilla ällistyttävästi ilmaisottelu (hyväntekeväisyyssyistä).

Jyväskylähän lienee selkeästi ennakkosuosikki Räpsää vastaan, numerot tosin olivat keskinäisissä tavallaan tiukahkot:

Räpsä-Jkl 16.7. 0-1 (5-5, 1-5)
Jkl-Räpsä 4.6. 2-0 (2-1, 1-0)
 
Viestejä
3,478
Vs: Naisten superpesis 2014

okej då, siis sitte nuo menee Lapualle ja Jyskälälle 3-0! Ja Porille 3-2 tai 3-1, sama Vinkun ja Kekkilän pelissä :)
 

yks vaan

Vs: Naisten superpesis 2014

Flow sanoi:
"Sikäli kotijoukkueen turhautumisen ymmärtää, sillä jostakin kumman syystä tuomarijärjestelmä (päätuomari, syötönvalvoja, tuomaritarkkailija) on ottanut Mantsisen silmätikukseen, ainoana lukkarina suomenmaassa, ja pelaa järjestelmällisesti tätä vastaan. Vastustajien pelinjohdolta manipulointi on jossain mielessä ymmärrettävää, sillä he yrittävät saada tulosta joukkueelleen, muta tuomaritoiminnan osalta se on arveluttavaa ja urheilueettisesti väärin. Kyllä kaikkia lukkareita ja pelaajia on kohdeltava yhdenvertaisesti. Sunnuntai-illan tuomaristo keskittyi liikaa tiettyihin yksityiskohtiin ja syöttöjen matalalinja ja pesäkilvat pääsivät ailahtelemaan sitten aikalailla."

Edeltävä lainaus on suoraan ViU:n otteluraportista Pesäkarhut-pelistä. Aika kovaa tekstiä, eikä varmaan savua ilman tulta. Asetelmia tällä haetaan? Itse olen nähnyt tänä kesänä yhden kyseisen lukkarin pelin, enkä siinä havainnut mitään erikoista. Onko muilla tällaisia havaintoja?

No yhden pelin olen nähnyt. Mistään mitään ymmärtämättömänä katsojana näkisin, että syötöt ovat laillisia. Syötössä käsi käy aika kaukana lautasen ulkopuolella, mutta sehän on ihan sallittua. Aiemmin on ilmeisesti ollut kiellettyä ja junnu-/naispesiksessä edelleen katsotaan ko. tyyliä kuulemma pahalla.

Tuomareista ja asetelmista olen kuullut melko villejä juttuja. Eräskin pitkän linjan pesispersoona oli rakentanut aika aktiivisesti asetelmia Vinkkua vastaan jo ennen peliä.

Käytännössä lienee niin, että tilanne on täysin syöttötuomarikohtainen. Toisten mielestä syöttö on laillinen, toisten ei.
 

Erwin

Vs: Naisten superpesis 2014

Flow sanoi:
10. Vihdin Pallo
Jotain kuitenkin Vihdissä tehtiin, sillä juhannuksen tienoilla räpylä alkoi pitää ja joukkue alkoi rohkeilla sisäpelisuorituksilla napsia pisteitä ja voittojakin. Päästettyjä juoksujakin tuli lopulta vain 5-10 enemmän kuin muilla pudotuspeleistä pudonneilta joukkueilta. Huono alkukausi ja tappio jumbo-Roihulle vei Vihdin arvaamattomaan putoamistaisteluun. Annika Färm nousi tällä kaudella sarjan kärkilukkareiden joukkoon ja onnistui sisälläkin mainiosti.

ViPa otti ensimmäisen voittonsa 11.6. Roihua vastaan. Kyseinen ottelu oli Mari Sallisen ensimmäinen tällä kaudella. Kyllä se taisi koko joukkueen itseluottamukselle olla melko tärkeä paluu. Ja toki Sallisella on merkittävä rooli niin sisä- kuin ulkopelissä. Färmistä samaa mieltä, heittokättä tosin pitäisi vielä kehittää.
 
Viestejä
307
Vs: Naisten superpesis 2014

Erwin sanoi:
Flow sanoi:
10. Vihdin Pallo
Jotain kuitenkin Vihdissä tehtiin, sillä juhannuksen tienoilla räpylä alkoi pitää ja joukkue alkoi rohkeilla sisäpelisuorituksilla napsia pisteitä ja voittojakin. Päästettyjä juoksujakin tuli lopulta vain 5-10 enemmän kuin muilla pudotuspeleistä pudonneilta joukkueilta. Huono alkukausi ja tappio jumbo-Roihulle vei Vihdin arvaamattomaan putoamistaisteluun. Annika Färm nousi tällä kaudella sarjan kärkilukkareiden joukkoon ja onnistui sisälläkin mainiosti.

ViPa otti ensimmäisen voittonsa 11.6. Roihua vastaan. Kyseinen ottelu oli Mari Sallisen ensimmäinen tällä kaudella. Kyllä se taisi koko joukkueen itseluottamukselle olla melko tärkeä paluu. Ja toki Sallisella on merkittävä rooli niin sisä- kuin ulkopelissä. Färmistä samaa mieltä, heittokättä tosin pitäisi vielä kehittää.

Farmin pelillinen panos joukkeensa eteen oli kyllä huomattavasti merkittävämpi kuin Sallisen, joka ilmeisesti oli jo talven ja kevään jäähdytellyt.

Kuinkakohan kova käsi Färmille tuleekaan, jos sitä vielä kehitetään, kun se jo nyt on mielestäni sarjan kovin.
 

Erwin

Vs: Naisten superpesis 2014

Flow sanoi:
Farmin pelillinen panos joukkeensa eteen oli kyllä huomattavasti merkittävämpi kuin Sallisen, joka ilmeisesti oli jo talven ja kevään jäähdytellyt.

Kuinkakohan kova käsi Färmille tuleekaan, jos sitä vielä kehitetään, kun se jo nyt on mielestäni sarjan kovin.

Varmasti oli Färmin panos suurempi, sitä tuskin kukaan kiistääkään. Se ei silti poista sitä, että Sallisen panos oli merkittävä, kun puhutaan siitä, miksi Vihdin peli parantui kesäkuussa. Ja toki Sallinen oli jäähdytellyt keväällä ja talvella, ei hänellä kai? ollut suunnitelmissakaan pelata ainakaan keväästä. Olihan Sallinen jäähdytelleenäkin melko selvästi vihdin kärkinelikon paras sisäpelaaja.

Voit kyllä olla oikeassa Färmin käden suhteen. Olen muutaman Vihdin pelin nähnyt tällä kaudella, on mahdollista että muutama huono polttoheitto on vaikuttanut käsitykseeni liikaa.
 

Ykköseen vaan

Vs: Naisten superpesis 2014

Tikka sanoi:
Roihu nappas kahdessa kaudessa vähemmän pisteitä kuin moni muu kahdessa viikossa. Ykköseen joutas, mutta saa taas oljenkorren.... Vihdin pitäis hoitaa alemmat pudotuspelit, ja toivottavasti Seinäjoki vie karsinnan toisen osan!

Samaa mieltä - Roihu kuuluisi suoraan ykköseen muutamalla pisteellään. Roihun kunniaksi täytyy kyllä sanoa, että kohtelevat hienosti omia junioreitaan. Kaksi vuotta ovat saaneet pelata isoissa rooleissa luottamuksella, ilman pelkoa oman paikan menetyksestä huononkin pelin sattuessa, ja ilman menestystä, ja henkilökohtaisella tasolla pelaajat lienevät menneen eteenpäin. On seuroja, jotka eivät omia junnujaan kauaa katsele, esimerkiksi juuri Vihti. Oikeasti Vihtikin kuuluisi korkeintaan ykköseen, ihmeesti joukkue saikin kaudella pisteitä ja sillä pelinjohdolla. Voisi sanoa, että Vihti onnistui pelinjohdosta huolimatta.
 
Viestejä
307
Vs: Naisten superpesis 2014

Ykköseen vaan sanoi:
On seuroja, jotka eivät omia junnujaan kauaa katsele, esimerkiksi juuri Vihti.

Tällaisesta en ole kuullutkaan, kerro toki lisää!
 
Viestejä
307
Vs: Naisten superpesis 2014

Puolivälierät tulevat kulminaatiopisteisiin. Onko pudotuspeleissä tunnetta? Ovatko tuomarit olleet asian tasalla? Alla pari huomiota.

Lukko vs. Pesäkarhut
Tunteet ovat hieman pinnassa, ainakin Raumalla on otettu media apuun, mistä seuraavat lainaukset ovat osoituksena.

- "Pesäkarhujen pelinjohtajalle tuntui olevan sunnuntaina jotain peliin kuulumatonta asiaa joillekin pelaajillemme."

- "Rauman pelipomo näkee kuitenkin, että sunnuntain ottelu Porissa ajautui jo harmaalle alueelle."

- "Naapuripuolelta rupesi kuulumaan jo vähän henkilökohtaisuuksia."


ViU vs. KeKi
Pelituomari muutti kolmostuomarin näyttöt neljä kertaa samassa ottelussa.


Kirittäret vs. Räpsä
Kaupissa Vistinmäen pompusta huitaisusta ei tuomittu paloa, ei edes lyöntiä. Toisella jaksolla Vistinmäki löi pokkana neljä lyöntiä vaikka Kirittäret yrittivät jo kolmannen lyönnin jälkeen tehdä paloa ykköselle.
 
Viestejä
307
Vs: Naisten superpesis 2014

Kolme joukkuetta on jo selvittänyt tiensä välieriin:

Lapuan Virkiä:
Ei ilotulitellut odotetulla lailla (no, juoksuero 35-6), mutta selvitti tiensä jatkoon helposti. Vuokatti yritti varmasti kaikkensa, mutta onnistui vain hetkittäin pitämään Lapuan sisäpelin kurissa. Yllättävästi Saija-Maria Saari keikkuu joukkueen sekä etenijä- että lyöjätilaston kärjessä.

Kirittäret, Jyväskylä:
Oli kaikessa parempi vastustajaansa, juoksuero 27-4 ei jätä sijaa selittelyille. Noora Patrikainen otti Räpsän erikoiskäsittelyynsä ja sotki manselaisten sisäpelikuviot täysin. Jyväskyläläisten kärki, pienistä kokoonpanovaihdoksista huolimatta, teki jatkuvasti tilanteita, joita erityisesti Tiina Tolonen purki kiitettävästi. Nöyryytyksenä manselaisille tuli vielä kolmannessa ottelussa hutilyönnillä syntynyt juoksu.

Kempeleen Kiri:
Jatkoi siitä, mihin runkosarjassa jäi - voitti otteluita. Antoi vain kymmenen juoksua Viinijärvelle kolmessa ottelussa. Teki itse 15 juoksua. Oliko kempeleläisten ulkopeli hyvää vai Viinijärven sisäpeli tehotonta? No, varmaan kumpaakin. Lyöjäkuningatar Saara Suomalainen ei kuitenkaan merkkauttanut sarjassa yhtään lyötyä juoksua.

Puolivälieräsarja Lukon ja Pesäkarhujen välillä jatkuu torstaina Porissa tilanteessa 1-2, Pesäkarhujen tehtyä ryöstön kolmannessa ottelussa kotiutuslyöntikisassa.

Välierät:
Virkiä-Keki ja Kirittäret-Lukko, mikäli Lukko voittaa oman puolivälieränsä.
Virkiä-Pesäkarhut ja Kirittäret-KeKi, mikäli Pesäkarhut etenee jatkoon.
 
Viestejä
3,478
Vs: Naisten superpesis 2014

Olipahan jytky tuo Lapuan jatkoon meno! ;D Eli ei.... Näähän menny kaikki tähän mennessä kuten oli kirjoitettu. Ainoastaan Vuokatti-ViU parista olisin ehkä odottanu hieman pitempää sarjaa.....

Tais Pori eilen ottaa ratkaisevan tuntusen voiton? Nyt ainakin 2 ottelupalloa, ja eka ratkasun paikka jo huomenna kotikentällä!

Yllätys sen sijaan on Roihun taistelu! 2-0 voitto kotona. No, voitot tasan ja tänään jatkuu Vihdissä. Olen tän todennu, ja totean edelleen, että 2 voittoa runkosarjassa, viime vuonna 1. Roihun paikka olisi vähintään suoraan pudota karsintaan SMJ:tä vastaan!
 
Viestejä
3,478
Vs: Naisten superpesis 2014

Ja Karhut neljäntenä jenginä jatkoon! Ei ollut sitte Lukosta kuitenkaan kuin pieneen haastajan rooliin.... No, kuten sanottu, alunperinkin nämä joukkueet rankattiin aika monessa osotteessa päinvastasille sijoille runkosarjassa.

Välierät siis Lapua - Pori ja Jyväskylä - Kempele.

Eli finaalit Lapua - Jyväskylä ja ronssista kisailevat Pori - Kempele.

Siinä siis mun ennuste, tuskin heittää paljoa.... ? ;)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös