Currybroileri mainos

Kirjoittaja Aihe: Alajärven Ankkurit 2018  (Luettu 65853 kertaa)

muut vaan osaa

  • Vieras
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #285 : 15.10.17 - klo:21:10 »
ennalta selkeästi heikompi joukkue:

Miksi tuo em. joukkue ei ole aikanaan taustoineen ollut asialla ja hankkinut kunnon pelimiehiä ettei olisi ns. ennalta heikompi joukkue?

Tähänhän kaikki tuo JP:n flegmaattinen provosointi perustuu.

Silloin ei tarvi miettiä kuinka itse lajia pitäisi pakolla muuttaa mieleisekseen jotta oma joukkue menestyisi.




Poissa RakkaudestaLajiin

  • Vaihtopelaaja
  • **
  • Viestejä: 66
    • Profiili
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #286 : 15.10.17 - klo:22:59 »
Rakkaudesta lajiin, kirjoitit:
"Nykyjärjestelmässä on juuri se hienous, että ennalta selkeästi heikompi joukkue saattaa napata kärkipään joukkueilta ns irtopisteitä voittamalla yhden jakson."

Tässä minun esityksessänihän on mahdollisuus parempaankin. Se ennakolta huonompi joukkue saattaa napsia irtopisteitä myös onnistumalla pelaamaan jakson (eli 4 vrp ottelun) tasan. Ja mikäli se illan aikana onnistuu jommankumman 4 vrp ottelun voittamaan, niin se saa jopa yhtä paljon sarjapisteitä kuin se ennakolta kovempi joukkue.

Sinunkin täytyy pitää tätä hienona ideana?

No muotoillaan vaikka niin, että nykyjärjestelmään verrattuna tuo esityksesi ei niin mahdottomasti tämän päivän tilannetta muuttaisi. Uudistuksia ei pesäpallossa eikä muuallakaan kannata tehdä vain uudistusten vuoksi. Tämän hetkinen systeemi on sen verran tasapuolinen ja jopa toimiva, etten ihan pienin perustein lähtisi sitä muuttamaan. Suotta sekoittaa satunnaisten seuraajien(tai muidenkaan) päätä sääntöuudistuksilla joiden todellinen lisäarvo lajille olisi kosmeettinen tai olematon. On mielestäni hyvä, että keskustelua syntyy ja ajatuksia piisaa mutta en kyllä toistaiseksi ole sellaiseen uudistus ehdotukseen vielä tällä foorumilla törmännyt mikä oikeasti lisäarvoa tällä rakkaalle lajille toisi.  Eli toisin sanoen nykyjärjestelmä on mielestäni ihan kelvollinen. Mutta kuten edellä mainitsin niin hyvä, että keskustelua syntyy.

Poissa Katsomosta

  • Vaihtopelaaja
  • **
  • Viestejä: 94
    • Profiili
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #287 : 16.10.17 - klo:16:41 »
Nykyjärjestelmässä on juuri se hienous, että ennalta selkeästi heikompi joukkue saattaa napata kärkipään joukkueilta ns irtopisteitä voittamalla yhden jakson.

No onkos sinusta nykyjärjestelmän hienouksia myös se, että ensimmäisen jakson jälkeen toinen tai jopa molemmat joukkueet menettävät mahdollisuutensa täysiin sarjapisteisiin? Minusta se on nykyjärjestelmän tympein piirre.

Minusta olisi parempi että voitosta kuin voitosta saisi 2 pistettä. Tällöin ensimmäisen jakson hävinneelläkin olisi vielä mahdollisuudet täysiin pisteisiin ja molemmilla tasan päättyneen ensimmäisen jakson jälkeen.

Poissa RakkaudestaLajiin

  • Vaihtopelaaja
  • **
  • Viestejä: 66
    • Profiili
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #288 : 16.10.17 - klo:18:35 »
Nykyjärjestelmässä on juuri se hienous, että ennalta selkeästi heikompi joukkue saattaa napata kärkipään joukkueilta ns irtopisteitä voittamalla yhden jakson.

No onkos sinusta nykyjärjestelmän hienouksia myös se, että ensimmäisen jakson jälkeen toinen tai jopa molemmat joukkueet menettävät mahdollisuutensa täysiin sarjapisteisiin? Minusta se on nykyjärjestelmän tympein piirre.

Minusta olisi parempi että voitosta kuin voitosta saisi 2 pistettä. Tällöin ensimmäisen jakson hävinneelläkin olisi vielä mahdollisuudet täysiin pisteisiin ja molemmilla tasan päättyneen ensimmäisen jakson jälkeen.

No oikeastaan kyllä. Jos sen nyt haluat noin muotoilla. Ensimmäisen jakson jälkeen vähintään toinen joukkue menettää mahdollisuudet puhtaaseen voittoon ja näin ollen täyteen pistepottiin. Ei tämä minusta järin kummallista ole. Oikeastaan systeemi on todella yksinkertainen. Jokaisesta jaksovoitosta saa pisteen ja ottelun voittamisesta vielä yhden päälle.

Poissa Katsomosta

  • Vaihtopelaaja
  • **
  • Viestejä: 94
    • Profiili
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #289 : 16.10.17 - klo:18:59 »
Nykyjärjestelmässä on juuri se hienous, että ennalta selkeästi heikompi joukkue saattaa napata kärkipään joukkueilta ns irtopisteitä voittamalla yhden jakson.

No onkos sinusta nykyjärjestelmän hienouksia myös se, että ensimmäisen jakson jälkeen toinen tai jopa molemmat joukkueet menettävät mahdollisuutensa täysiin sarjapisteisiin? Minusta se on nykyjärjestelmän tympein piirre.

Minusta olisi parempi että voitosta kuin voitosta saisi 2 pistettä. Tällöin ensimmäisen jakson hävinneelläkin olisi vielä mahdollisuudet täysiin pisteisiin ja molemmilla tasan päättyneen ensimmäisen jakson jälkeen.

No oikeastaan kyllä. Jos sen nyt haluat noin muotoilla. Ensimmäisen jakson jälkeen vähintään toinen joukkue menettää mahdollisuudet puhtaaseen voittoon ja näin ollen täyteen pistepottiin. Ei tämä minusta järin kummallista ole. Oikeastaan systeemi on todella yksinkertainen. Jokaisesta jaksovoitosta saa pisteen ja ottelun voittamisesta vielä yhden päälle.

Ok. Arvasin oikein. Ollaan sitten eri mieltä tästäkin  :).

Hoiskolainen, se original

  • Vieras
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #290 : 18.10.17 - klo:17:28 »
Het sitte, vapise Suomi ja Superpesiksen joukkueet.
Nyt lähti Ankkurit sellaseen liitoon uuen haalin myötä että het sitte muut on heikoilla.
Het sitte Möksynkin kakarat innostuu ny pesiksestä saatikka Hoiskon muksut.
Junioreien kautta Ankkurit liitoon, het sitte

Takatukka_

  • Vieras
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #291 : 18.10.17 - klo:21:39 »
Ylipainehalli nousi tänään harjakorkeuteen.

Youtube




Poissa Nixu

  • Junnu
  • *
  • Viestejä: 14
    • Profiili
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #292 : 13.01.18 - klo:20:18 »

Poissa Takatukka

  • Junnu
  • *
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #293 : 15.01.18 - klo:06:00 »
Ajatuksia ja havaintoja ekasta harkkapelistä uudessa pallohallissa.

Ensiksi itse hallista. Valaistus toimi hyvin ja pallo näkyi selvästi. Hallin koko ja käytössä ollut läpilyöntisääntö aiheutti muutaman lahjajuoksun. Eli kun pallo kopsahti hallin seinään laillisesta lyönnistä niin eteneminen sallittiin yhden pesän yli. Normaalilla kentällä usea näistä läpilyönneistä olisi kuitenkin päätynyt jonkun ulkopelaajan hanskaan. Säännöt on tietysti molemmille joukkuille samat, mutta hieman pelin luonne muuttuu eikä ulkopelaajien - ja erityisesti kopparien - täyttä liikkuvuutta voida hallipeleissä nähdä.

Pelaajista KaMasta Ankkureihin tullut Valtteri Kleemola oli selvä vahvistus ulkopeliin. Lyönninluku ja yleinen suoritusvarmuus kovalla tasolla. Sisäpelissä tarjottiin roolia ykköstilanteen vaihtajana ja onnistuminen tässäkin roolissa oli tilastojen valossa kohtuullinen. Yhden takapalon taisi kyllä itsestään tehdä. Tyhjälle kentälle Valtteri ei päässyt millään ja kun yhden kerran onnistui niin hienon pelin pelannut Kossun lukkari Hakomäki osasi napata liian innokkaasta etenijästä kärpäsen.

Toinen uusi pelaaja Antti Pukkinen jätti pompot lyömättä vaikka tämän pitikin olla se vahvin ase. Ulkona ei mitään ihmeellistä suuntaan tai toiseen _päässyt_ esittämään.

Etukentällä Manu Haukkala antoi taas vahvan työnäytteen. Lyhyet sai haettua hyvin vaikkakin usein Orava luki lyöjää ja käskytti Manua. Myös kovat lyönnit nappasi kiinni ilman mitään ongelmia.

Rami Mäkinen oli taas sisäpelissä vahva. Mutta vahvaa peliä on yleensä seurannut vähemmän vahva peli. Toivotaan että harjoituskausi kasvattaa suoritusvarmuutta. Ulkopeliin en edelleenkään löydä roolia jos ei Heikkinen nyt ihan vihkoon hommia vedä.

Pelinjohtaja Ismo Ankkurin rooli ulkovuoroissa oli mitätön. Kenttäpelaajat kommunikoivat aktiivisesti keskenään ja joukkue oli vahvasti itseohjautuvassa tilassa. Tämä on todella iso kontrasti siihen roolin mitä Matti Iivarinen veti ulkopelissä. Huutoa ja ohjetta riitti.

Vielä summaten. Valmiin näköistä peliä. Ekassa harjoitusmatsissa oli mielestäni ykkösrosteri käytössä. Seuraavassa harkkapelissä olisi mukava nähdä kokeilujakin. Esimerkiksi nuoret pelaajat Elmeri Koivusalmi ja Joonas Riihimäki olisi mukava nähdä pelissä.

Poissa Takatukka

  • Junnu
  • *
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #294 : 27.01.18 - klo:20:11 »
Kauden toiseen harkkapeliin Ankkureille nimettiin odotetusti hieman kokeellisempi miehistö. Nihkeän pelin jälkeen tappio kirjattiin JymyJusseja vastaan luvuin 1-2s.

Nuorisokaartin edustajat Elmeri Koivusalmi ja Joonas Riihimäki pääsivät ensimmäistä kertaa peliin mukaan. Koivusalmi sai yrittää joka sisävuoroon kärkietenijän tehtäviä. Vielä ei lyöntivalikoimasta perusvarmaa kentällemenolyöntiä löytynyt. Myös itse eteneminen oli hieman varovaisen oloista. Lisää röyhkeyttä ja rohkeutta niin hyvä tulee. Riihimäki pääsi puolestaan lyömään oikeassa pelitilanteessa vain kahdella lyöntivuorolla. Toisella lyöntivuorolla tulikin sitten kolme hyvää lyöntiä joista viimeinen tuotti juoksun. Positiivinen ensiesiintyminen Joonakselta vaikka tilanteet olikin vähissä.

Pukkinen oli vaihtolyöjänä hyvä, mutta ulkopelissä tuli yksi katastrofaalisen huono pallonluku josta normaalilla kentällä olisi ollut saldona 1+3. Toinen Jukkiksen takakentän puhkaisu meni itseltä ohi, mutta ilmeisesti tämäkin läpäri meni enemmän koppariparin säheltämisen piikkiin vaikka Jukkisen lyönnit tunnetusti kovia ovatkin.

Kaiken kaikkiaan varamiehiltä saatin ihan hyviä työnäytteitä vaikka joukkueen kokonaisesitys olikin hieman tuhnu.