Kirjoittaja Aihe: Alajärven Ankkurit 2018  (Luettu 59617 kertaa)

muut vaan osaa

  • Vieras
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #285 : 15.10.17 - klo:21:10 »
ennalta selkeästi heikompi joukkue:

Miksi tuo em. joukkue ei ole aikanaan taustoineen ollut asialla ja hankkinut kunnon pelimiehiä ettei olisi ns. ennalta heikompi joukkue?

Tähänhän kaikki tuo JP:n flegmaattinen provosointi perustuu.

Silloin ei tarvi miettiä kuinka itse lajia pitäisi pakolla muuttaa mieleisekseen jotta oma joukkue menestyisi.




Poissa RakkaudestaLajiin

  • Vaihtopelaaja
  • **
  • Viestejä: 66
    • Profiili
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #286 : 15.10.17 - klo:22:59 »
Rakkaudesta lajiin, kirjoitit:
"Nykyjärjestelmässä on juuri se hienous, että ennalta selkeästi heikompi joukkue saattaa napata kärkipään joukkueilta ns irtopisteitä voittamalla yhden jakson."

Tässä minun esityksessänihän on mahdollisuus parempaankin. Se ennakolta huonompi joukkue saattaa napsia irtopisteitä myös onnistumalla pelaamaan jakson (eli 4 vrp ottelun) tasan. Ja mikäli se illan aikana onnistuu jommankumman 4 vrp ottelun voittamaan, niin se saa jopa yhtä paljon sarjapisteitä kuin se ennakolta kovempi joukkue.

Sinunkin täytyy pitää tätä hienona ideana?

No muotoillaan vaikka niin, että nykyjärjestelmään verrattuna tuo esityksesi ei niin mahdottomasti tämän päivän tilannetta muuttaisi. Uudistuksia ei pesäpallossa eikä muuallakaan kannata tehdä vain uudistusten vuoksi. Tämän hetkinen systeemi on sen verran tasapuolinen ja jopa toimiva, etten ihan pienin perustein lähtisi sitä muuttamaan. Suotta sekoittaa satunnaisten seuraajien(tai muidenkaan) päätä sääntöuudistuksilla joiden todellinen lisäarvo lajille olisi kosmeettinen tai olematon. On mielestäni hyvä, että keskustelua syntyy ja ajatuksia piisaa mutta en kyllä toistaiseksi ole sellaiseen uudistus ehdotukseen vielä tällä foorumilla törmännyt mikä oikeasti lisäarvoa tällä rakkaalle lajille toisi.  Eli toisin sanoen nykyjärjestelmä on mielestäni ihan kelvollinen. Mutta kuten edellä mainitsin niin hyvä, että keskustelua syntyy.

Poissa Katsomosta

  • Vaihtopelaaja
  • **
  • Viestejä: 93
    • Profiili
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #287 : 16.10.17 - klo:16:41 »
Nykyjärjestelmässä on juuri se hienous, että ennalta selkeästi heikompi joukkue saattaa napata kärkipään joukkueilta ns irtopisteitä voittamalla yhden jakson.

No onkos sinusta nykyjärjestelmän hienouksia myös se, että ensimmäisen jakson jälkeen toinen tai jopa molemmat joukkueet menettävät mahdollisuutensa täysiin sarjapisteisiin? Minusta se on nykyjärjestelmän tympein piirre.

Minusta olisi parempi että voitosta kuin voitosta saisi 2 pistettä. Tällöin ensimmäisen jakson hävinneelläkin olisi vielä mahdollisuudet täysiin pisteisiin ja molemmilla tasan päättyneen ensimmäisen jakson jälkeen.

Poissa RakkaudestaLajiin

  • Vaihtopelaaja
  • **
  • Viestejä: 66
    • Profiili
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #288 : 16.10.17 - klo:18:35 »
Nykyjärjestelmässä on juuri se hienous, että ennalta selkeästi heikompi joukkue saattaa napata kärkipään joukkueilta ns irtopisteitä voittamalla yhden jakson.

No onkos sinusta nykyjärjestelmän hienouksia myös se, että ensimmäisen jakson jälkeen toinen tai jopa molemmat joukkueet menettävät mahdollisuutensa täysiin sarjapisteisiin? Minusta se on nykyjärjestelmän tympein piirre.

Minusta olisi parempi että voitosta kuin voitosta saisi 2 pistettä. Tällöin ensimmäisen jakson hävinneelläkin olisi vielä mahdollisuudet täysiin pisteisiin ja molemmilla tasan päättyneen ensimmäisen jakson jälkeen.

No oikeastaan kyllä. Jos sen nyt haluat noin muotoilla. Ensimmäisen jakson jälkeen vähintään toinen joukkue menettää mahdollisuudet puhtaaseen voittoon ja näin ollen täyteen pistepottiin. Ei tämä minusta järin kummallista ole. Oikeastaan systeemi on todella yksinkertainen. Jokaisesta jaksovoitosta saa pisteen ja ottelun voittamisesta vielä yhden päälle.

Poissa Katsomosta

  • Vaihtopelaaja
  • **
  • Viestejä: 93
    • Profiili
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #289 : 16.10.17 - klo:18:59 »
Nykyjärjestelmässä on juuri se hienous, että ennalta selkeästi heikompi joukkue saattaa napata kärkipään joukkueilta ns irtopisteitä voittamalla yhden jakson.

No onkos sinusta nykyjärjestelmän hienouksia myös se, että ensimmäisen jakson jälkeen toinen tai jopa molemmat joukkueet menettävät mahdollisuutensa täysiin sarjapisteisiin? Minusta se on nykyjärjestelmän tympein piirre.

Minusta olisi parempi että voitosta kuin voitosta saisi 2 pistettä. Tällöin ensimmäisen jakson hävinneelläkin olisi vielä mahdollisuudet täysiin pisteisiin ja molemmilla tasan päättyneen ensimmäisen jakson jälkeen.

No oikeastaan kyllä. Jos sen nyt haluat noin muotoilla. Ensimmäisen jakson jälkeen vähintään toinen joukkue menettää mahdollisuudet puhtaaseen voittoon ja näin ollen täyteen pistepottiin. Ei tämä minusta järin kummallista ole. Oikeastaan systeemi on todella yksinkertainen. Jokaisesta jaksovoitosta saa pisteen ja ottelun voittamisesta vielä yhden päälle.

Ok. Arvasin oikein. Ollaan sitten eri mieltä tästäkin  :).

Hoiskolainen, se original

  • Vieras
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #290 : 18.10.17 - klo:17:28 »
Het sitte, vapise Suomi ja Superpesiksen joukkueet.
Nyt lähti Ankkurit sellaseen liitoon uuen haalin myötä että het sitte muut on heikoilla.
Het sitte Möksynkin kakarat innostuu ny pesiksestä saatikka Hoiskon muksut.
Junioreien kautta Ankkurit liitoon, het sitte

Takatukka_

  • Vieras
Vs: Alajärven Ankkurit 2018
« Vastaus #291 : 18.10.17 - klo:21:39 »
Ylipainehalli nousi tänään harjakorkeuteen.

Youtube